Re: Badpixel w nowym aparacie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Ninik <n...@d...kei.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa,pl.soc.prawo
Subject: Re: Badpixel w nowym aparacie
Date: Thu, 25 Oct 2007 16:29:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <ffq999$rpq$1@inews.gazeta.pl>
References: <g...@n...chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 76.76.classcom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1193322601 28474 195.150.76.76 (25 Oct 2007 14:30:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Oct 2007 14:30:01 +0000 (UTC)
X-User: ninikowy
In-Reply-To: <g...@n...chmurka.net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.8.1.3) Gecko/20070221
Thunderbird/1.5.0.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:679622 pl.soc.prawo:493861
[ ukryj nagłówki ]
Adam Wysocki napisał(a):
> Cześć,
>
> Kumpel kupił dzisiaj nową puszkę (EOS 400D) w FotoJokerze (zamówił w sklepie
> online i odebrał osobiście) i teraz zauważył, że ma jednego białego badpixela
> na wyświetlaczu. Da się to reklamować? W instrukcji piszą że można reklamować
> od 0,01%. Może jakaś rękojmia albo inny kruczek prawny? Macie z tym jakieś
> doświadczenia?

Do 10 dni zdaje się że można oddawać wszystko bez podania przyczyny. Ale
skoro zrobiłeś fut na pl.soc.prawo to ktoś na pewno to potwierdzi lub
zdementuje ;)

--
)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net