Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
w wiadomości news:ffpdbj$ctr$1@inews.gazeta.pl...

>> Już raz była przeprawa z FotoJokerem (fakt że z inną placówką) odnośnie
>> badpixela na wyświetlaczu innego aparatu (PowerShota A630) -
>> bezskutecznie. Jakich argumentów używać w rozmowie z nimi, jakby znowu
>> nie chcieli przyjąć aparatu (bo w końcu to jest mniej niż 0,01%
>> powierzchni)?
>
> Zapis o 0,01% znajduje się w gwarancji, tak? Wobec tego rozmawiaj ze
> sklepem jako klient, którego żaden ze sprzedawców nie uświadomił, że
> sprzedawany przez nich przedmiot może mieć wady w rodzaju niedziałającego
> poprawnie na części swojej powierzchni wyświetlacza. To jest właśnie
> niezgodność towaru z umową, jaką ze sprzedawcą zawiera kupujący, i
> wynikająca z niej odpowiedzialność pierwszego wobec drugiego. Innymi słowy
> przy zakupie online powinno być czarno na białym napisane, że LCD może
> mieć np. 5 walniętych subpikseli, a matryca 3, i to obok siebie, i że jest
> to normalne. Jeśli nie ma tych informacji na stronie sklepu, na opakowaniu
> produktu czy jego ulotce reklamowej, to sprzedawca zataił informacje,
> których kupujący nie mógł być świadomy w chwili zawarcia umowy kupna.

Ilość walniętych pikseli aby wyświetlacz był uznawany za w pełni sprawny
określa norma (nie pamiętam czy ISO, czy europejska). Tak więc ten aparat
jest w pełni sprawny więc nie ma mowy o niezgodności towaru z umową.

Zawsze jak kupuję aparat to w sklepie sprawdzam wyświetlacz w końcu to tylko
dwie minuty, a ile mniej kłopotu.

Mnie w fotojokerze sam sprzedawca mówił, żebym sobie jeszcze dodatkowo
spokojnie w domu zobaczył i jeśli do następnego dnia coś znajdę to mi
wymieni na inny egzemplarz.

Pozdrawiam
Winetoo