-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.chmurka.net!spamtrap.chmurka.ne
t!gophi
From: g...@n...invalid (Adam Wysocki)
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa,pl.soc.prawo
Subject: Re: Badpixel w nowym aparacie
Date: Thu, 25 Oct 2007 04:26:44 +0000 (UTC)
Organization: ...far away, on the other side... (2:480/138)
Lines: 17
Message-ID: <g...@n...chmurka.net>
References: <g...@n...chmurka.net> <ffouf8$fa5$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: usenet#chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Oct 2007 04:26:44 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Face: cH9M7E&=}hx;:1xh~O-@_W%(+nYCoNx6[gzClaf{{5#M@%v@D@3#5[=yv>XO\D?39"SsA~%
:>dyB~`d?;hdxK-'g3?"Mz/4%[j@_MMe8:8B=EUYkc#nqxy<vvbc(@~@|ML,jK%C;z3)gKyR:,QBb3
9PPzM74c>y{6"X`:)D*<j-,~_L`IYzr)@RG_dn
X-Composer: nano 1.3.10
X-User-Uptime: 714763465 seconds
User-Agent: tin/1.9.2-20070201 ("Dalaruan") (UNIX) (Linux/2.6.22.1-avenger (i686))
X-Comment-To: witek <w...@g...pl.invalid>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:679520 pl.soc.prawo:493719
[ ukryj nagłówki ]In pl.rec.foto.cyfrowa witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>> Kumpel kupił dzisiaj nową puszkę (EOS 400D) w FotoJokerze (zamówił w sklepie
>> online i odebrał osobiście) i teraz zauważył, że ma jednego białego badpixela
>> na wyświetlaczu. Da się to reklamować? W instrukcji piszą że można reklamować
>> od 0,01%. Może jakaś rękojmia albo inny kruczek prawny? Macie z tym jakieś
>> doświadczenia?
>>
> Może jednak lepiej zacząć od sklepu?
Już raz była przeprawa z FotoJokerem (fakt że z inną placówką) odnośnie
badpixela na wyświetlaczu innego aparatu (PowerShota A630) - bezskutecznie.
Jakich argumentów używać w rozmowie z nimi, jakby znowu nie chcieli przyjąć
aparatu (bo w końcu to jest mniej niż 0,01% powierzchni)?
--
[[:pl:user:gophi]]
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.07 04:42 Marcin Debowski
- 25.10.07 06:33 Marcin 'Cooler' Kuliński
- 25.10.07 06:36 AdamS
- 25.10.07 07:01 Piotr Suchowski
- 25.10.07 07:43 Winetoo
- 25.10.07 10:16 AdamCCS
- 25.10.07 12:05 Gotfryd Smolik news
- 25.10.07 12:03 Gotfryd Smolik news
- 25.10.07 12:35 Marcin 'Cooler' Kuliński
- 25.10.07 12:42 ps
- 25.10.07 13:23 Gotfryd Smolik news
- 25.10.07 13:51 Marcin 'Cooler' Kuliński
- 25.10.07 14:29 Ninik
- 25.10.07 14:35 Gotfryd Smolik news
- 26.10.07 16:22 dogfish
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają