Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1hkCC.272354$o...@f...ams1...
On 2018-04-20, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>A Ty masz materiały pedofilskie na swoich pendrajwach, czy musisz
>>>dopiero obejrzec żeby stwierdzić czy to Twoje? :)
>
>> Mowisz, ze powinienem z gory zaprzeczyc, ze zadnych takowych nie
>> posiadam ?
>> Ale czy to samo z prokuratorem rozumiemy pod tym pojeciem ?
>> IMO - nic tu prezentacji nie zastapi.
>> Bo moze sie skonczyc jak w innej aferze - w celi skazanego
>> znaleziono
>> materialy pedofilskie i szczątki ludzkie.
>> szczątki okazaly sie byc zębem, a materialy - zdjeciem samego
>> skazanego z okresu niemowlectwa.

>Ale co to zmienia, że możecie inaczej rozumieć jakieś pojęcie? Zawsze
>zresztą możesz powiedziec, że nie ma tam nic co rozumiesz przez
>pornografię dziecięcą.

No to ty mowisz, ze nic takiego nie masz, a prokurator wypelnia
wniosek o areszt na podstawie mataczenia w sledztwie.
Bo on wie, ze masz.

To chyba lepiej uzgodnic poglady.

>> Jeszcze jest kwestia samych pendrajwow - niektore to moglbym
>> powiedziec, ze nigdy takich nie mialem, inne ... produkowane w
>> milionach egzemplarzy ...

>Ilość i rodzaj pendrajwów nie ma znaczenia skoro wiesz, że nie masz
>na
>żadnym z nicj takich materiałów.

Jak mi chca pokazac materialy z pendrajwa, to moge powiedziec, ze to
nie moj pendrajw bez ogladania tychze materiałow.

Jesli jednak wyglada jak jeden z moich, to patrz poprzedni akapit.

J.