-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Babcia mi sie wladowala pod samochod
Date: Sat, 24 Sep 2005 20:04:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 45
Message-ID: <dh44ne$3j7$1@inews.gazeta.pl>
References: <dgvdnq$e6j$1@news.dialog.net.pl> <dh0f47$sq7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dh39dk$k19$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bqg57.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1127585327 3687 83.29.74.57 (24 Sep 2005 18:08:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Sep 2005 18:08:47 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:329527
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dh39dk$k19$1@inews.gazeta.pl...
> Nie zgadzam się, winy babci to nie zmieni, natomiast spowoduje winę
> kierowcy. Oprócz zielonego światła jest trochę przepisów, których
> złamanie przez kierowcą mogło przyczynić się do wypadku (szczególna
> ostrożność, prędkość). Pytanie kiedy babcia wyszła, kiedy ją mógł
> zauważyć i jaki był związek między ewentualnym załamaniem przepisów
> przez kierowcę, a wypadkiem.
Generalnie masz rację. Oczywiście, że sam fakt, że kierujący ma
zielone światło nie upoważnia go do rozjeżdżania pieszych. Ale w tym
konkretnym wypadku sama prędkość znaczenia już moim zdaniem nie ma -
no chyba, że naprawdę by było jakaś absurdalna. Tak, czy inaczej
przecież piesza nie może się tłumaczyć, że widziała samochód, tylko
nie myślała, że tak szybko przyjedzie. A takie tłumaczenie mogło by
ewentualnie usprawiedliwiać pieszego przy wtargnięciu na jezdnię w
przełożeniu na prędkość pojazdu. Ale to ma sens na normalnym
przejściu, a nie ze światłami, gdzie przecież kierującemu wolno nawet
spokojnie wyprzedzać inne samochody.
W sytuacji przejścia ze światłami bardzo cienko widzę próbę wykazania,
że kierujący powinien był się spodziewać pieszego. A tylko w takim
kontekście można rozważać, czy aby spodziewając się pieszego nie
jechał zbyt szybko. Zakładając (być może bezpodstawnie), że nie była
to taka sytuacja, że babcia defilowała z prawa lewa na prawo,
zatrzymały się samochody z przeciwka, a nasz pytający jadąc z
przeciwnego kierunku i widząc pieszą pomimo tego nie wyhamował (tu
piesza musiała by przejść te 6-8 metrów), w każdym innym wypadku moim
zdaniem jego prędkość nie będzie miała większego znaczenia dla samego
wypadku. Równie dobrze mógł jechać ułamek sekundy wcześniej, a za to
wolniej i wyszło by na to samo.
>
> > Ja bym nie drażnił lawa. Bo jak podrażnicie, to gość babcie poda
do
> > sądu o odszkodowanie i dopiero wówczas będzie kłopot. W wypadku,
gdy
> > pieszy wchodzi na czerwonym świetle na przejście jego wina jest
> > bezdyskusyjna. Jedyny możliwy wyjątek to biała laska niewidomego.
> Jedyny? Znalazłoby się dużo więcej.
Wymień? Nie to, bym wątpił w ich istnienie. Ten mi przychodzi do
głowy. Nie mam innego pomysłu na uniewinnienie babci za wejście na
czerwonym świetle.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.05 18:16 kam
- 24.09.05 18:28 PAweł
- 24.09.05 18:44 Robert Tomasik
- 24.09.05 19:21 Dulek
- 25.09.05 02:20 PAweł
- 26.09.05 14:16 pissmejker
- 26.09.05 14:26 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają