-
Data: 2002-10-09 15:59:30
Temat: Re: BSA
Od: "JarekT" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Zwroc uwage ze napisalem o "flash-u bios-u" czyli o takiej kosci pamieci
> ktora jest wlozona w plyte glowna i w tej kosci pamieci zapisany jest BIOS,
> do tego jakis obrazek czesto. Zostaje zawsze troche wolnego miejsca, a jak
> nie to mozna wywalic obrazek.
> W to miejsce mozna wstawic zupelnie dowolne dane, na przyklad klucz do
> rozkodowania dysku.
Przemyślałem to od strony technicznej i faktycznie, muszę przyznać, że idea
rokuje jednak pewne szanse powodzenia.
Oczywiście rozkodowanie/kodowanie danych musiałoby odbywać się "on-the-fly", ale
to już robiły programy kompresujące typu Stacker, Ddrive, DoubleSpace. Przy
dzisiejszych wydajnościach spowolnienie byłoby chyba do przyjęcia.
Nie jest też IMO problemem uaktywnienie w "krytycznej sytuacji" programu
kasującego zawartość BIOS-u (lub jego części). Ale w tym celu operator kompa
musiałby wiedzieć, co ma w tej "krytycznej sytaucji" robić, a to już jest jest
wprowadzenie do systemu czynnika ludzkiego - najbardziej zawodnego (i
sprzedajnego).
Poza tym odnoszę wrażenie, że cały czas mówimy o zwykłym komputerze z jednym lub
dwoma HDD, czyli w sumie jak w domu. Co z macierzami dyskowymi, volumenami,
kopiami (np. na taśmach) itp. Obawiam się, że nawet jeśli wyprodukowano by
oprogramowanie, które dokonywałoby bezpiecznego i efektywnego szyfrowania
struktur nośników, to jego koszt mógłby stać sie porównywalny z kosztem softu,
którego "pirackość" miałby maskować :))))
Sorry, ale ja uważam, że w zastosowaniach oficjalnych (czyli w jakiejkolwiek
firmie) soft powinien być legalny. Nie chodzi mi o kultywowanie debilnych
enuncjacji fanatyków, że "kradzież programu to to samo, co kradzież np.
samochodu, bo i jedno i drugie to taki sam towar". Jest to, oczywiście bzdura,
ale myślę, że można próbować różnych działań, aby ograniczyć i bandytyzm cenowy
i rynek piracki. Myślę też o użytkownikach "domowych", uczniach, studentach,
nauczycielach, którzy powinni mieć możliwość nabycia wersji - nazwijmy to -
niekomercyjnych, wyłącznie w celach edukacyjnych.
No, ale to temat rzeka, wielokrotnie wałkowany i chyba nie miejsce tu i teraz na
niego.
Pozdrawiam
JarekT
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]