-
Data: 2003-11-19 19:37:43
Temat: Re: BIG STAR REKLAMACJA SPODNI
Od: maYk <m...@N...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik tweety102 napisał:
> Witam,
> mam pytanie w sprawie reklamacji spodni marki BIG STAR. Mianowicie zakupilam
> spodnie te w sklepie BIG STAR niecaly rok temu. Kupione byly praiwe za 200
> zl (z zadnej przeceny itp.). W spodniach tych chodzilam naprawde zadko,
> przez pierwsze 3 miesiace od zakupu lezaly w szafie (bo mialam noge zlamana
> i nie moglam ich nosic). Ogolnie to moze pochodzilam w nich pol roku
> (oczywiscie nie bez przerwy :)).Pewnego pieknego dnia gdy wiazalam
> sznurowadlo spodnie sobie postanowily szczelic na prawym posladku, ani to na
> szwie po prostu sam srodek posladka.(dodam ze jestem drobniutka osoba :)).
> Zanioslam jes do sklepu z reklamacja i Pani ktora tam pracuje powiedziala ze
> miala to samo i jej reklamacji nie uwzglednili i niby spodnie te byly zle
> dekatyzowane (dodam ze na kolanie tez zaczely sie przecierac), no ale
> postanowilam je reklamowac...dostalam pisemko po tygodniu ze to moja wina i
> ze pekniecie powstalo z winy uzytkownika...dano mi do zrozumienia doslownie
> ze "jezdzilam tylkiem po asfalcie". No nic, napisalam pisemko tzw"sad
> polubowny" do BIG STARA iz nie zgadzam sie z ta opinia i nie jestem malym
> dzieckiem itd. Po 1 nie obsluga sklepu nie chciala go przyjac ale po moim
> dlugiiim naleganiu pismo przyjeli...teraz czekam co z tego bedzie ale mysle
> ze NIC...co dalej mam robic...sad konsumenta???Czy to kusztuje?? Poradzcie
> mi cos, bo nie daruje im tych 200 zl za pol roku chodzenia w spodniach!
Powaznie? Kolega kupil ten anjzwyklejszy model spodni zalozyl i po
tygodniu stalo sie to samo. Jednak burak nie zareklamowal bo chyba
pieniedzy ma za duzo, ale pekly mu w mojej obecnosci. W takim razie Big
Star to jeden wielki shit.
Pozdrawiam:
maYk
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód