W dniu 29.04.2013 23:32, witek pisze:
> anacron wrote:
>> Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. (Dz. U. z dnia 29 września
>> 2001 r.) -
>> "(...)
>> Art. 97
>> §1. W postępowaniu mandatowym (...) funkcjonariusz uprawniony do
>> nakładania grzywny w drodze mandatu karnego może ją nałożyć jedynie,
>> gdy: (...)
>> 3) stwierdzi popełnienie wykroczenia za pomocą przyrządu
>> kontrolno-pomiarowego lub urządzenia rejestrującego (...) i nie zachodzi
>> wątpliwość co do sprawcy czynu..."
>>
>> Pytanie: Czy policjant nakładający mandat bez 100% pewności, kto jest
>> sprawcą czynu nie popełnia przypadkiem jakiegoś wykroczenia/przestępstwa?
>>
>> Pytam w związku z tym
>> http://www.wykop.pl/link/1492973/sokolowski-potwierd
zil-zasadnosc-zarzutow-pytanie-na-sniadanie-tvp2-26-
04-2013/
>
> A jestes mu w stanie udowodnic, ze policjant nie mial 100% pewnosci?
> Przyjety mandat oznacza, ze policjant mial racje.

Jestem. Oglądałeś to do końca? To ja jestem tam w studio, mam komplet
dokumentów z pieczątkami GUM i KGP z których jednoznacznie wynika, że
nie da się jednoznacznie ustalić na podstawie pomiarów radarami
używanymi przez polską policję ustalić pojazdu/obiektu którego to
prędkość bez doposażenia radaru w aparat wykonujący zdjęcia seriami.

Co prawda radary doplerowskie wykorzystujące modulowaną częstotliwością
wiązkę potrafią ocenić odległość i zliczyć ilość odbitych sygnałów, ale
takich w polsce nie ma. Ręczne mierniki radarowe Rapid 1a, Rapid 2,
Rapid 2-ka, K-15 i Iskra-1 wykorzystują wiązkę niemodulowaną. W naszym
zacnym gronie https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza są ludzie
znający się na informatyce, elektronice cyfrowej, telemetrii (w tym
radarowej). Więc tak potrafimy to udowodnić.

Pytam więc, czy popełnia on jakieś przestępstwo?