Dnia 18-12-2009 o 15:14:21 Przemek Lipski <W...@w...epf.pl>
napisał(a):

>
> U?ytkownik "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> napisa? w
> wiadomo?ci news:hgg28p$kkn$1@news.onet.pl...
>> Jaki? czas temu zosta? zmieniony i dawny paragraf 3 uzyska? nowe
>> brzmienie
>> (dodano te? dwa nowe paragrafy):
>>
>> "§ 3. Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza,
>> przechowuje
>> lub posiada albo rozpowszechnia lub publicznie prezentuje tre?ci
>> pornograficzne
>
> A czy publiczne prezentowanie, to nie jest ju? rozpowszechnianie? I jak
> rozumieae " kto w celu rozpowszechniania (...) rozpowszechnia"? Czy
> pos?owie
> po pijaku to pisali ?
>

W anglosaskich kodeksach karnych takie przepisy są redagowane w postaci
wypunktowań, my niestety mamy w użyciu zdania "współrzędnie złożone
podrzędnie"..

--
Tomek