> To tylko twoja ocena. Ja uważam że regulacje są precyzyjne i
> jednoznaczne (zwłaszcza w tej części).
> A rygor jest rozsądny a nie absurdalny. Można wymagać dobrej pracy od
> osób, które się na tym znają (albo powinny się znać).
> Jest zagwarantowane prawo do II instancji. Trzeba tylko przestrzegać
> przepisów.

Przypuszczam, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Zapewne masz
"swój okręg" i "swoją apelację" pod których wykładnię się zdajesz. Gorzej,
gdy się działa trochę szerzej i nagle opłata honorowana w jednym sądzie
skutkuje odrzuceniem apelacji/zażalenia.

>> Głównym zadaniem sądów jest wymiar sprawiedliwości i ochrona prawna, a
>> jeśli
>> procedura temu przeszkadza, to należy ją zmienić.
>>
> To tez twoja ocena że przeszkadza. Według mnie pomaga. Szybciej
> uzyskujesz rozstrzygniecie :)

Ale i brak rozstrzygnięcia w II instancji (jakby nie patrzeć, strona ma do
niego pełne prawo).
Przyznaj, że boli Cię strasznie, że wnioski o uzasadnienie w KPC są bez
opłat i bez rygoru o jakim mowa ;)

Marcin.