Janusz Z. Sawicki napisał(a):
> Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
>
>> Dzięki, nie skorzystam.
> Przeboleję.
>
>> A tu już zmyślasz/dodajesz coś nowego (odpowiednie skreślić)
>> Mam nadzieję że to uzasadnienie podałeś w apelacji.
> Napisałem :
> "(Dowiedziałem się o tym po przyjęciu apelacji).
>
>> Prawidłowy zarzut apelacyjny winien brzmieć - art. 438 pkt 2 kpk
> Chociaż w czymś się zgadzamy. W apelacji napisałem: Wyrok zapadł wskutek
> błędu w ustaleniach faktycznych oraz z naruszeniem procedury karnej.

tyle ze na poczatku zarzuciles ze sedzia byl stronniczy poniewaz spytal
sie pokrzywdzonego czy rozprawa ma byc niejawna co zreszta powinien
zrobic, zarzuciles ze nie chcial powolac bieglych a sa sytuacje w
ktorych ma prawo odmowic, nie zawsze bedzie to stronnicze.


P.