W dniu 26.12.2015 o 01:00, Budzik pisze:
/.../
>> Rzepliński z Zollem nie wytłumaczyli, czemu pchali tą ustawę w
>> czerwcu, na końcu kadencji w pospiechu i nerwowości: Bronek
>> przegwizdał wybory i trybunał miał przejąć jego rolę blokującą
>> pisiory. A ci grzecznie prosili, żeby przestali kombinować. Nie
>> przestali to mają.
>>
> Znowu powtarzasz te sama bajeczke dla dzieci.

Ciekawe, że nie podajesz uzasadnienia podjęcia działań ustawodawczych w
czerwcu. A jest ono proste:

Jeszcze rok temu wydawało się, że Polsce grozi los Meksyku, gdzie Partia
Instytucjonalno-Rewolucyjna tak zawłaszczyła wszystko, że stała się nie
do ruszenia.
Perspektywa wygranej PiS w wyborach wydawała się niegroźna, najwyżej by
rozszerzyli koalicję o SLD. Przypominam, że o Kukizie i Petru nikomu się
nie śniło. A w momencie ucieczki Tuska do Brukseli PO miała równo z PiS
w sondażach.
Dodatkowo Bronek miał być tu hamulcowym i wetować wszystko, co się
rusza. Wygrana Bronka była wtedy traktowana jako pewnik a PiS miał
walczyć o drugą turę najwyżej.
Sytuacja pod kontrolą.

Klęska Bronka i pojawienie się Kukiza uczyniły te kalkulacje
nieaktualnymi. PiS zyskał zdolność koalicyjną i realna szansę na
utworzenie rządu. Zmiana prezydenta waszej wolności na prezydenta naszej
wolności spowodowała panikę i biegunkę
legistlacyjno-administracyjno-wszelaką.

Takie jest tło podjęcia intensywnych prac nad ustawą o Trybunale, o czym
Zoll, Rzepiński, itp. nie mówią, czym obniżają poziom debaty publicznej.

Obsadzenie Trybunału swoimi miało decydujące znaczenia bo teraz ów
Trybunał miał uwalać wszystko i stać się ostatnim bastionem zdychającego
reżimu. Przy czym statutowe cele działalności tego Trybunału (orzekanie
o zgodności z konstytucją) miały zejść na dalszy plan.

Poszli na udry co okazało się planem politycznie słabym, bo dostali
kontrę i jedyną szansą stałą się obca interwencja obecnie.