-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alkohol i alkomat
Date: Fri, 24 Aug 2007 01:42:57 +0200
Organization: Towarzystwo Walki Akcyjnej Rewizyjnej ze Związkami
Lines: 19
Message-ID: <1fnv3d2gm77k7$.dlg@halizna.pt>
References: <fahiid$9pf$1@atlantis.news.tpi.pl> <fai72t$lhj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fakl8k$7ps$1@nemesis.news.tpi.pl> <fakm0a$234$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1187913763 962 80.55.44.190 (24 Aug 2007 00:02:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Aug 2007 00:02:43 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482319
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 23 Aug 2007 19:08:58 +0000 (UTC), stern napisał(a):
>> Nie, to nie jest logiczne, ponieważ nie ma dowodu na to, że po tych
>> 15 minutach zamierzał prowadzić pojazd mechaniczny.
> ale - tak jak pisali inni. karalna jest jazda zarówno gdy stężenie
> wynosi ponad graniczną, jak i gdy ma tendencję rosnącą i przekroczy
> tę wartość.
Mam wrażenie, że Ciekawski nie dyskutuje z obowiązującym stanem
prawnym a go kontestuje - zastanawia się nad logiką/celowością takiego
sformułowania przepisu. Przykład z I pomiarem-0,19? i II-0,18?,
tendencja spadkowa wskazująca, że kierowca chwilę przedtem miał (i
prawdopodobnie w tym stanie kierował) przekroczoną normę - a tego już
ustawodawca nie postanowił karać. W przeciwieństwie do sytuacji gdy
jest tendencja wzrostowa (i kierujący być może by wtedy prowadził). Ja
też to uważam za nielogiczne i niecelowe.
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.07 09:58 Sebcio
- 27.08.07 13:10 Marciszewska
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają