Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:fc2p57$kco$1@news2.task.gda.pl...
> Użytkownik "sjastrz" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:fbspl9$bjt$1@news.onet.pl...
>
> a to juz by bylo zupelnie dziwne, kto napisal ta notke, ojciec?
> z tego co sie orientuje to sad ustala ze obowiazek alimentacyjny ustal i
> tyle, nie zasadza zwrotu alimentow, ty mozesz dobrowolnie zrezygnowac z
> alimentow, ale to w interesie ojca lezy wniesienie sprawy w odpowiednim
> czasie, jesli tego nie zrobi to jego strata
Czy aby na pewno? Czy bezpodstawne wzbogacenie nie ma w tym przypadku
zastosowania?

Jezeli sad stwierdzi, ze obowiazek alimentacyjny wygasl 09-2007 a ojciec
placil pytajacemu do 12-2007 to jak w pysk strzelil 3 raty alimentacyjne
beda w moim przekonaniu bezpodstawnym wzbogaceniem. Moze sie myle, ale czy
tak wlasnie nie jest i na drodze postepowania cywilnego mozna odzyskac te
kase?