Użytkownik "Maverick31" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dqdp3o$f31$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:dqdo8r$8q5$1@inews.gazeta.pl...
> >> Bredzisz i jesteś ignorantem.
> >> Sąd ustalając alimenty od ojca uwzględnia przyczynienie się matki
do
> >> utrzymania dziecka.
> >
> > teoria teoria ..
> >
>
> Nie teoria a rzeczywistosc, moze nie do konca to tak wyglada, ale tak
mniej
> wiecej jest. Twierdzisz, ze masz racje a uzywasz argumentu
erystycznego
> pokroju- "co sluszne jest w teorii nie musi byc sluszne w praktyce." I
> byloby to sluszne, gdyby nie drobny szczegol, ze jesli ta teoria sie
nie
> sprawdzi to zbior hipotez sie nie sprawdzi w praktyce- zatem bedzie to
nadal
> zbior hipotez tyle, ze chybionych. Zatem nie wnosi nic do meritum.
Podobnie
> zreszta jak stosowanie chwytow erystycznych.

przetlumacz to na polski i powiedz o co ci z grubsza chodzi

--
pozdro
ape

Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)