Re: Alimenty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Sun, 09 Jan 2005 21:33:21 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 8
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <crs49e$7et$1@news.onet.pl>
References: <d...@4...com>
<crrko4$v5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<8...@4...com>
<crrped$p1m$1@atlantis.news.tpi.pl> <crrpht$gcu$1@news.onet.pl>
<crs4ea$gdm$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1105302638 7645 81.210.16.251 (9 Jan 2005 20:30:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Jan 2005 20:30:38 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <crs4ea$gdm$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268801
[ ukryj nagłówki ]
miau napisał(a):
> To jeszcze dalej teoretycznie:
> Tak. IMHO sad moze zdecydowac za dziecko, co jest dla niego lepsze i wcale
> nie musi byc to zgodne z wola uprawnionego do alimentacji.

Jakie znowu dziecko?

KG