-
Data: 2004-04-19 20:49:30
Temat: Re: Alimenty.
Od: "Jędrek" <J...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Nie chcę cię martwić, ale Sąd Najwyższy uznał, że sądy przy ustalaniu
> możliwości zarobkowych pozwanego winny brać pod uwagę aktualną sytuację na
> rynku pracy. To, że tego w większości przypadków nie robią, to inna
sprawa.
> Ale jeżeli pozwany wykarze, że pomimo swych kwalifikacji nie może znaleźć
> pracy (jeździ po polsce, pyta, poszukuje, podejmuje prace dorywcze) to
> alimentów się od niego nie zasądzi.
>
> --
> Falkenstein
> Oderint dum metuant
>
Sąd przy ożekaniu alimentów odemnie powiedział iż liczy się potencjał.
Normalnie nie mogłem wytrzymać. Bez zasiłku, w rejonie gdzie jest najwyższy
stopień bezrobocia. Wyleciałem z pracy. Zostało mi masę kredytów i debet.
Zaraz się pojawią komornicy. Szukam pracy intensywnie. Jak mam udowodnić dla
sądu że szukam pracy ? Mogę zrobić wszystko. Nie mogę niestety jeździć po
polsce bo mam dziecko na wychowaniu i starszą matke pod opieką. (która
zajmowała się dzieckiem jak byłem w pracy) Żona wyjechała pracować na
czarno. Bo jeść nie ma co. Niedługo sprzedam komputer chyba. Póki co dzięki
niemu parę groszy zarobię, oczywiście w "szarej strefie".
Jeśli zwrócę się do sądu o zdjęcie mi alimentów to pewnie wniosek będzie
oddalony. Jeśli poprę go, no nie wiem, wyraźnymi oświadczeniami wszystkich
firm w moim mieście że tam byłem i pracy dla mnie nie ma to niewiem czy to
coś pomoże. Może nie, może tak.
Jędrek
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.04 09:56 Piotr
- 19.04.04 09:50 Pussy
- 19.04.04 09:45 Piotr
- 19.04.04 12:17 HaNkA ReDhUnTeR
- 19.04.04 17:32 Jarek Skórski
- 19.04.04 10:20 xmarcel
- 19.04.04 11:22 Feanor
- 19.04.04 11:35 Piotr
- 19.04.04 11:32 xmarcel
- 19.04.04 11:45 xmarcel
- 19.04.04 12:06 xmarcel
- 19.04.04 12:36 Jarek Skórski
- 19.04.04 14:48 Falkenstein
- 19.04.04 14:54 Piotr
- 19.04.04 17:33 Jarek Skórski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód