-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Fri, 25 Jan 2002 21:20:50 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0201252115370.1452-100000@localhost>
References: <2...@2...17.138.62>
<Pine.LNX.4.44.0201251625390.1284-100000@localhost>
<2...@2...17.138.62>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1011990031 7194 213.76.221.4 (25 Jan 2002 20:20:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jan 2002 20:20:31 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <2...@2...17.138.62>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81980
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 25 Jan 2002, Ituś wrote:
> Czy obalenie domniemania ojcostwa jest jednoznaczne z nieistnieniem
> obowiązku alimentacyjnego?
Jako że zobowiązany do alimentowania musi być krewnym dziecka - IMO tak.
W przypadku powództwa alimentacyjnego skutkowałoby to oddaleniem pozwu ze
względu na brak legitymacji pozwanego.
> A co z alimentacją w okresie od dnia wniesienia sprawy do obalenia
Zostanie ewentualnie uwzględniona w wyroku, ale sąd nie może pozwanego
zmusić żeby zapłacił z góry.
> ojcostwa; w jakim wieku dziecka można jednoznacznie określić
> (wykluczyć) genetycznie pokrewieństwo? (dawno temu mówiono o paru
> latach teraz chyba od razu)
Nie wiem, nie jestem medykiem sądowym.
> Przy okazji ile trwa badanie i ile kosztuje?
Jw.
--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.02 10:28 Monika Gibes
- 28.01.02 08:16 Ituś
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent