-
Data: 2002-01-25 16:20:32
Temat: Re: Alimenty
Od: "Ituś" <w...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w
wiadomości news:Pine.LNX.4.44.0201251625390.1284-100000@localho
st...
> On Fri, 25 Jan 2002, Ituś wrote:
>
> > Małżeństwo - rodzi się dziecko nie będące dzieckiem biologicznym
męża.
> > Ten wnosi o rozwód.
> > Czy i jakie (na b.żonę, dziecko) alimenty mogą być w tym przypadku
> > zasądzone?
>
> Decydująca jest w tym przypadku kwestia udowodnionego (lub
zaprzeczonego w
> przypadku męża) ojcostwa dziecka. Jednak zaprzeczenie ojcostwa
dziecka
> urodzonego od 180 dnia po zawarciu małżeństwa do 300 dnia po jego
ustaniu
> może być dokonane jedynie przez wykazanie niepodobieństwa ażeby mąż
mógł
> być ojcem. Patrz art. 67-69 KRO.
>
> > Jakie winny być spełnione warunki by takich alimentów nie płacić?
>
> Mąż musi (w procesie) skutecznie obalić domniemanie swojego
ojcostwa.
Czy obalenie domniemania ojcostwa jest jednoznaczne z nieistnieniem
obowiązku alimentacyjnego?
>
A co z alimentacją w okresie od dnia wniesienia sprawy do obalenia
ojcostwa; w jakim wieku dziecka można jednoznacznie określić
(wykluczyć) genetycznie pokrewieństwo? (dawno temu mówiono o paru
latach teraz chyba od razu)
Przy okazji ile trwa badanie i ile kosztuje?
Pozdrawiam
Ituś
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.02 20:20 Gwidon S. Naskrent
- 26.01.02 10:28 Monika Gibes
- 28.01.02 08:16 Ituś
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent