-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "Ituś" <w...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Fri, 25 Jan 2002 17:20:32 +0100
Organization: Q
Lines: 39
Message-ID: <2...@2...17.138.62>
References: <2...@2...17.138.62>
<Pine.LNX.4.44.0201251625390.1284-100000@localhost>
Reply-To: "Ituś" <w...@i...pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.138.62
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.internetia.pl 1011975451 27701 213.17.138.62 (25 Jan 2002 16:17:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Jan 2002 16:17:31 GMT
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81959
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w
wiadomości news:Pine.LNX.4.44.0201251625390.1284-100000@localho
st...
> On Fri, 25 Jan 2002, Ituś wrote:
>
> > Małżeństwo - rodzi się dziecko nie będące dzieckiem biologicznym
męża.
> > Ten wnosi o rozwód.
> > Czy i jakie (na b.żonę, dziecko) alimenty mogą być w tym przypadku
> > zasądzone?
>
> Decydująca jest w tym przypadku kwestia udowodnionego (lub
zaprzeczonego w
> przypadku męża) ojcostwa dziecka. Jednak zaprzeczenie ojcostwa
dziecka
> urodzonego od 180 dnia po zawarciu małżeństwa do 300 dnia po jego
ustaniu
> może być dokonane jedynie przez wykazanie niepodobieństwa ażeby mąż
mógł
> być ojcem. Patrz art. 67-69 KRO.
>
> > Jakie winny być spełnione warunki by takich alimentów nie płacić?
>
> Mąż musi (w procesie) skutecznie obalić domniemanie swojego
ojcostwa.
Czy obalenie domniemania ojcostwa jest jednoznaczne z nieistnieniem
obowiązku alimentacyjnego?
>
A co z alimentacją w okresie od dnia wniesienia sprawy do obalenia
ojcostwa; w jakim wieku dziecka można jednoznacznie określić
(wykluczyć) genetycznie pokrewieństwo? (dawno temu mówiono o paru
latach teraz chyba od razu)
Przy okazji ile trwa badanie i ile kosztuje?
Pozdrawiam
Ituś
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.02 20:20 Gwidon S. Naskrent
- 26.01.02 10:28 Monika Gibes
- 28.01.02 08:16 Ituś
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent