-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
Date: Fri, 25 Jan 2002 16:28:46 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0201251625390.1284-100000@localhost>
References: <2...@2...17.138.62>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1011972509 16988 213.76.221.4 (25 Jan 2002 15:28:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jan 2002 15:28:29 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <2...@2...17.138.62>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81951
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 25 Jan 2002, Ituś wrote:
> Małżeństwo - rodzi się dziecko nie będące dzieckiem biologicznym męża.
> Ten wnosi o rozwód.
> Czy i jakie (na b.żonę, dziecko) alimenty mogą być w tym przypadku
> zasądzone?
Decydująca jest w tym przypadku kwestia udowodnionego (lub zaprzeczonego w
przypadku męża) ojcostwa dziecka. Jednak zaprzeczenie ojcostwa dziecka
urodzonego od 180 dnia po zawarciu małżeństwa do 300 dnia po jego ustaniu
może być dokonane jedynie przez wykazanie niepodobieństwa ażeby mąż mógł
być ojcem. Patrz art. 67-69 KRO.
> Jakie winny być spełnione warunki by takich alimentów nie płacić?
Mąż musi (w procesie) skutecznie obalić domniemanie swojego ojcostwa.
--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
"Do you think there's anything to eat in this forest?"
"Yes" - said the wizard bitterly - "us." [Terry Pratchett, The Light Fantastic]
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.02 16:20 Ituś
- 25.01.02 20:20 Gwidon S. Naskrent
- 26.01.02 10:28 Monika Gibes
- 28.01.02 08:16 Ituś
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent