| 1. Czy UPC nie złamała ustawy o danych osobowych przekazując moje dane
obcej
| firmie?

Nie. Ustawa ta dotyczy zbiorów baz danych, a nie poszczególnych danych
osobowych.
|
| 2. Firma Kruk mimo że wysyła przesyłki zwykłą pocztą (jak kartki na święta
| do skrzynki) chwali się że ma potwierdzenie z Poczty że te ich groźby
| odebrałem - czy mają rację? Mi się wydaje to dosyć naciągane. W końcu od
| tego są listy polecone i firmy kurierskie...

Pewnie, że masz rację. W końcu, jeśli ktoś to wrzucił do skrzynki, to mógł
wyjąć każdy. Pomijając, że poczta nie monitoruje przepływu zwykłych listów i
nie wydaje takich zaświadczeń.
|
| 3. Czy faktycznie będą się ze mną sądzić o 98 zł (chociaż jak do tego
| dojdzie to mój rzekomy dług wzrośnie do złotych 500)

A co Ci to przeszkadza? Przegrają i będą w plecy jeszcze kilka złotych
kosztów procesowych.
|
| 4. Faktycznie mogą moje dane umieścić na jakiejś "czarnej liście
dłużników"?
| Chyba zdają sobie sprawę że togo im nie popuszczę i sam ich podam do sądu?

Czarną listę dłużników zebranych w ten sposób, to sobie mogą wsadzić ... .
Zanim Ty ich pozwiesz, to jeśli nawet nikt ich nie zlinczuje (a jakby coś
takiego zrobili, to sądzę, że lincz jest kwestią dni) pewnie zainteresowałby
się nimi GIODO.
|
| 5. Czy w związku z powyższym mogę te ich groźby wyrzucić do kosza? Po
prostu
| się mi nie chce dochodzić moich praw przed wymuszaczami, dowody wpłat już
| dawno mi wcięło (to sprawa sprzed niemal 3 lat, teraz się im coś
| przypomniało...). Przejmować się tym czy zignorować? Nic im nie
odpisywałem,
| bo wtedy mieliby dowód że te ich świstki (dobrze zresztą skonstruowane pod
| względem psychologicznym - pierwsza moja reakcja to przyśpieszone bicie
| serca...) jednak dostałem. A więc co mam robić?

Najpierw poczekać na pismo polecone. Potem ewentualnie ustosunkować się do
ich pisma wcześniej rozważając, czy czasem się to nie przedawniło.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/