-
Data: 2003-06-20 09:22:23
Temat: Re: Agencja Kruk
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]| No i co z tego? Po co komu te polecone? Zastanów sie! Jesli jestes
| dłuznikiem, to mogą sprawe od razu kierowc do sadu, a nie bawic się w
takie
| ceregiele. List ma na celu zachęcenie dłuznika do zapłaty bez sprawy
| sądowej, a jeśli do niej dojdzie, to co? bedziesz się tłumaczył, że nie
| dostałeś listu poleconego? że o niczym nie wiesz? Dziecko jestes?
Ale jeśli okaże się, że oni mnie wzywali listem poleconym do zapłaty, a ja
ich zwrotnie nie poinformowałem, że roszczenie jest wynikiem pomyłki, to sąd
może zarządzić ode mnie koszty procesu. Po za tym, jak to idzie listem
poleconym, to w gruncie rzeczy nie wiadomo do końca, gdzie trafi. Jak im nie
będę nic winien a trafi do sąsiada, to mogę ich pozwać o straty moralne itd.
|
| Wygrają, jesli jestes dłużnikiem.
Jeśli jesteś dłużnikiem, to lepiej zapłać. Ale ten wątek dotyczy sytuacji,
gdy gość twierdzi, że dłużnikiem nie jest.
|
| Patrzy wyżej! Jeśli ja zadłużyłem się w np. PKO BP SA, bank nie musi mi
| wysyłać żadnych powiadomień, tym bardziej poleconych. Jesli nie płacę
długu,
| mogą sprawę od razu do sądu, a sąd do komornika i tyle. Życie to nie
bajka.
|
Dwie uwagi. Po pierwsze sąd nie wyśle nic do komornika - z tym musi iść
wierzyciel. Po drugie całe moje rozważanie opiera się na tym, że roszczenie
nie istnieje i jest wynikiem pomyłki. Ponieważ nie można takiego przypadku
wykluczyć, więc ja bym przynajmniej jedno wezwanie przesłał listem
poleconym.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.03 09:26 Robert Tomasik
- 21.06.03 08:40 Baobab
- 21.06.03 11:42 Tomasz Waszczynski
- 21.06.03 21:27 t...@w...pdi.net
- 21.06.03 21:30 spock
- 21.06.03 22:21 Tomasz Waszczynski
- 22.06.03 06:54 Kamil Gołaszewski
- 22.06.03 07:16 Div
- 22.06.03 10:46 Kamil Gołaszewski
- 22.06.03 11:36 Div
- 22.06.03 12:01 Przyjazny Andrzej
- 22.06.03 15:02 spock
- 22.06.03 15:05 spock
- 22.06.03 15:57 Kamil Gołaszewski
- 22.06.03 17:02 Baobab
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]