-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Adres IP
Date: Fri, 10 Sep 2010 21:13:27 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 62
Message-ID: <i6e00f$5e1$1@news.dialog.net.pl>
References: <i6d2ut$mui$1@node1.news.atman.pl> <i6d3cs$jmf$1@inews.gazeta.pl>
<i6d3si$f2j$1@node2.news.atman.pl> <i6d5bk$e0v$1@news.task.gda.pl>
<i6d5hh$tva$1@news.onet.pl> <i6deva$qoq$1@news.dialog.net.pl>
<i6dhtn$ss$1@news.onet.pl> <i6djl0$tmn$1@news.dialog.net.pl>
<i6dmmr$csh$1@news.onet.pl> <i6dp2j$15i$1@news.dialog.net.pl>
<i6ds1s$qrc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-148-239.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1284145999 5569 78.8.148.239 (10 Sep 2010 19:13:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Sep 2010 19:13:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:652675
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:i6ds1s$qrc$1@news.onet.pl Krystian Zaczyk
<z...@s...etan.pl> pisze:
>> Od decyzji administracyjnych przysługuje zwykle odwołanie.
>> A w razie czego kasacja.
>> Oraz Strasburg.
> Oczywiście. Dodam, że nie zawsze zakończone pomyślnie.
Oczywiście. Dodam, że nie zawsze zakończone niepomyślnie.
>> Mnie chodzi o niemożność uzyskania tych informacji poza określonymi
>> przypadkami.
> A mnie o możliwość uzyskania w ogóle (obojętnie, w jakich przypadkach, bo
> Ustawa nie wspomina o zakresie przypadków uzyskiwania).
To złożona kwestia. Nie można opierać się na jednej tylko ustawie.
>> Będę obstawał, że podanie w artykule prasowym danych osobowych (w
>> rozumieniu ustawy) dowolnej osoby nie jest dozwolone.
>> Zaznaczam - podanie danych, nawet bez jakichkolwiek treści mogących
>> być podstawą do roszczeń z tytułu naruszeń innych praw danej osoby.
> A jaka jest podstawa prawna Twojego obstawania?
No jak to? Ochrona danych osobowych, a w pewnych przypadkach ochrona dóbr
osobistych.
>>>> Prawo prasowe nie dotyczy np. czyjegoś prywatnego bloga.
>>> Art. 7 p. 1. i 4. UPP, wskaż wyłączenie.
>> Po co? Ten artykuł (i cała ustawa) nie mają w ogóle zastosowania do
>> tzw. blogów.
> Nie przedstawiłeś argumentów, więc trudno polemizować.
No to przedstawię choć ze 2, czy 3.
Tam jest takie słowo "periodyczne". Sematyka tego terminu jest jasna i w
zasadzie wyklucza traktowanie bloga jako prasy.
Cóż to zresztą jest blog w rozumieniu ustawy?
No i blog jako strona internetowa ukazuje się raz i już. Dodawane są tylko
wpisy, kiedy właścicielowi się spodoba.
Z czasopismem, audycją tak nie jest.
Ponadto blogi mogą dopuszczać komentarze zewnętrzne i anonimowe, publikowane
automatycznie. Kto wówczas jest "dziennikarzem"? Autor-właściciel bloga sam,
czy "zespół redakcyjny" wraz z komentatorami?
A tablica ogłoszeń aktualizowana co tydzień (regularnie) to wg ciebie
podpada pod prawo prasowe?
> Ale zdanie
> odmienne od Twojego ma cała masa osób
Na tym m.in. polega wolność poglądów.
> piszących petycje w sprawie nowelizacji prawa rasowego
Niech piszą co chcą, póki co - jest jak jest i tego się trzymajmy.
Co to jest w ogóle to prawo rasowe? Ku-Klux-Klan w środku Europy czubki chcą
zalegalizować?
> tak, by w końcu jednoznacznie definiowało czy
> ów. blog jest prasą, czy nie (wpisz w googla np. "prawo prasowe blog").
Już to dawno zrobiłem, bo sam mam prowadzę rodzaj bloga (o dość dolegliwej
dla pewnych instytucji i osób treści), więc badałem kwestię.
Nie ma powodu wg mnie w obecnym stanie prawnym się nad tym zastanawiać.
Ale i tak na wszelki wypadek (z uwagi na jakość naszego prawodawstwa i
sądownictwa) wywaliłem stronkę za ocean.
I wszyscy mogą mi skoczyć. ;)
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.10 19:21 Stokrotka
- 10.09.10 19:20 Jotte
- 10.09.10 19:35 RadoslawF
- 10.09.10 19:37 Olgierd
- 10.09.10 19:45 Jotte
- 10.09.10 20:24 Krystian Zaczyk
- 10.09.10 20:46 animka
- 10.09.10 20:51 januszek
- 10.09.10 20:55 januszek
- 10.09.10 21:04 Jotte
- 10.09.10 21:52 Krystian Zaczyk
- 10.09.10 22:11 RadoslawF
- 10.09.10 20:58 animka
- 10.09.10 22:48 Jotte
- 10.09.10 23:01 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają