Jotte wrote:

> Opinia KRRiT stanowi istotną wskazówkę interpretacyjną w omawianej
> kwestii choćby z uwagi na rangę organu, który ją wydał.
> Osobiście

Ale co ma do tego Twoje zdanie? W przypadku innych podatków również
posługujesz się ,,interpretacjami organów'' różnych ,,rang'' czy
ustawami? Jak już stwierdziłem, to nie Twoje zdanie (ani moje) się
liczy, tylko sądu, w przypadku ew. sporu. Do tego czasu możesz uważać że
nie trzeba w omawianej sytuacji nic płacić.

> z oczywistych przyczyn wolę zatem w interpretacji posiłkować się jej
opinią niż np. Twoją.

Rozumiem, że uważasz karta z tunerem TV nie spełnia definicji odbiornika
telewizyjnego z Ustawy, zatem wg. Ciebie nie trzeba za jej używanie
płacić podatku. Dodatkowo podpierasz się w tej interpretacji publikacją
na stronie KRRiT. Naprawdę ciekawi mnie bardzo, czy Twoja interpretacja
się zmieni, jeżeli zmieni się również interpretacja KRRiT?

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)