W dniu 18.10.2023 o 23:31, Marcin Debowski pisze:
> Jeśli są powody, żeby wierzyć, że coś ma z głową a z wywiadu wynika, że
> jest agresywny to wydaje się, że na obserwację. Jeśli sytuacja się
> powtarza, to na jakąś dłuższą. Przy czym nie wiem jakie są możliwe
> scenariusze prawne, bo ubezwłasnowolniać tak od razu to tez niedobrze.
> Może brakuje stosownej instytucji?

Jest ustawa o zdrowiu psychicznym. Lekarz bez zgody pacjenta może
zatrzymać go - na 24 godziny. Potem wymagana jest zgodą sądu rodzinnego,
ale ktoś musiałby taki wniosek złożyć. Czy powinien móc na dłużej? I na
jakiej podstawie, bo to też dawało możliwości nadużyć. Oszołomów
grożącym innym osobom jest wielu, ale również wiele jest osób, które z
różnych powodów pomawiają innych o podobne zachowania.

Co do Policji to groźby karalne są ścigane, o ile wzbudzają obawy
spełnienia oraz złożony zostanie wniosek o ściganie. Jak dziadek
wrzeszczał coś z balkonu, to pewnie nikt się nie czuł zagrożony. Nie
mamy czegoś takiego, jak prewencyjne skazywanie na pozbawienie wolności
- choć może by się czasem przydało. Z drugiej strony trudno każdego
idiotę skazywać w obawie, że być może spełni swoje groźby.

Teraz niech Shrek powie, gdzie przebiega ta granica, kiedy już, a kiedy
jeszcze nie. Bo teraz, to wszyscy wiedzą, że już należało, ale takich
oszołomów to czasem kilku na zmianę się trafia, a na szczęście nikogo
nie mordują. Wiadomo, że statystycznie któryś z nich może coś zrobić,
ale nikt nie wie który.
--
(~) Robert Tomasik