-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.germany.com!newsfe
ed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!n
ot-for-mail
Date: Thu, 01 Sep 2005 11:19:13 +0200
From: Beniamin <b...@c...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: 2 testamenty- który ważny?
References: <1...@n...onet.pl>
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <f3163$4316c791$d4ba5985$2960@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 26
NNTP-Posting-Host: 212.186.89.133 (212.186.89.133)
NNTP-Posting-Date: Thu, 01 Sep 2005 11:19:13 +0200
X-Trace: f31634316c791711ffc2002960
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:324020
[ ukryj nagłówki ]Piotr napisał(a):
> Witam!
> Czy ktos moglby mi odpowiedziec na pytanie, który testament w poniższej
> sytuacji jest ważny (obowiązujący)
>
> 1. Spisany w 1990 r. przez moją babcię w państwowym biurze notarialnym. Spadek
> dotyczy mieszkania własnościowego dla mnie.
>
> 2. Spisany w 2005 r. odręcznie (bez udziału notariusza), po powrocie ze
> szpitala, na miesiąc przed śmiercią (przy wątpliwym stanie świadomości) w
> którym babcia mieszkanie "zapisuje" swojemu synowi i "czyni go wyłącznym
> spadkobiercom".
>
> Czy ten drugi testament ma wogóle jakąś moc prawną?
Ważny jest oczywiście ostatni testament, jeśli został sporządzony
prawidłowo. Jeśli jest napisany w całości odręcznie, jasno wyraża wolę
spadkodawczyni, na testamencie jest data i odręczny podpis - to jest ważny.
A co do stanu świadomości - jeśli był wątpliwy, to nic nie zdziałasz
podważając testament. Dopiero jeśli bez wątpliwości był taki, że
uniemożliwiał świadome rozporządzenie majątkiem i jesteś w stanie to
udowodnić, możesz się za to zabierać. Ale to bardzo trudne.
--
Pozdrawiam,
Beniamin
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.05 09:46 piotr
- 01.09.05 10:49 Robert Tomasik
- 01.09.05 11:14 piotr
- 01.09.05 11:24 Robert Tomasik
- 01.09.05 11:35 HaNkA ReDhUnTeR
- 01.09.05 12:05 piotr
- 01.09.05 13:22 the_foe
- 01.09.05 15:16 Beniamin
- 01.09.05 15:27 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
- Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- To nie koniec
Najnowsze wątki
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie
- 2026-01-14 Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- 2026-01-14 Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- 2026-01-14 Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- 2026-01-13 To nie koniec




Fakturzystka, fakturzysta