piotr napisał(a):
>>Użytkownik "piotr" <c...@p...onet.pl> napisał w
>>wiadomości news:1116.000005dc.4316e29a@newsgate.onet.pl...
>>
>>
>>>To czy w takim razie istnieje jakikolwiek sposób, żeby "wygrać" te sprawe
>>>spadkową wg zapisów 1. testamentu?
>>
>>Nie, chyba ze udowodnisz ponad wszelka watpliwość ze babcia była niespełna
>>rozumu pisząc testament nr 2. Ale to jak ktos napisal droga przez ciernie -
>>babcia leczyla sie psychiatrycznie?
>
>
>>>I czy warto isc w tej sprawie do adwokata i wybulić 50 zł za 'konsultacje?
>>
>>Jak masz na zbyciu:-)) Ale dowiesz sie w zasadzie to samo. Za to na otarcie
>>łez poczytaj o zachowku
>>
>>HaNkA
>
>
> Nie leczyla sie psychiatrycznie, ale testament spisala po powrocie ze
> szpitala. Chorowala tam na zapalenie płuc, ale kiedy z nią potem rozmawialem,
> to wszystko jej sie 'mylilo'-wygladalo tak jakby byla po jakims lekkim
> wylewie - chociaz w szpitalu niczego takiego nie stwierdzono. Inni czlonkowie
> rodziny tez zauwazyli,ze "nie kojarzy" tak jak przed szpitalem.

Nie widzę najmniejszych szans - każdemu w podeszłym wieku może się
czasem w głowie pomieszać, może mylić jakieś fakty, ale taki stan
musiałby być stały, zachodzić dokładnie w momencie podpisania testamentu
- i nie wystarczą do udowodnienia tego zeznania paru osób z rodziny, że
babci "nie kojarzyła" najlepiej. Zwłaszcza, że zapisała mieszkanie
synowi, co przecież nie jest niczym dziwnym.

> A czy jest wymóg, zeby przy spisywaniu odręcznego testamentu bylo dwóch
> świadków - z wykluczeniem obecności spadkobiercy. Przypuszczam, ze napisala go
> tylko w obecności swojego syna, który wczesniej zabronił innym członkom ją
> odwiedzać-i tak az do śmierci ;(

Wszelkie wymogi dotyczące testamentu odręcznego masz w mojej pierwszej
odpowiedzi: cały napisany odręcznie, data, podpis, jasno wyrażona wola.
Nie trzeba świadków, nie trzeba niczego więcej.

--
Pozdrawiam,
Beniamin