On Mon, 13 Jan 2025 21:55:54 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 13.01.2025 o 21:23, J.F pisze:
>> No ale przez pół roku.
>> Znaczy się sama przychodziła, wielokrotnie, "nieprzymuszona".
>
> Z naciskiem na cudzysłów.

A na filmach nie widać cudzysłowów ..

>>>> Nie chce mi się przegrzebywać przez pokłady pornosów w internecie, ale
>>>> sądzę, że znalezienie filmiku, gdzie kilku facetów "wydziwia" z jedną
>>>> dziewczynką, a nawet takich, w których będzie ona protestować pewnie by
>>>> mi wiele czasu nie zajęło.
>>>
>>> To podejrzewam że źle podejrzewasz. Zwłaszcza jak ta dziewczynka ma mieć
>>> 12 lat.
>>
>> Te, gdzie wygląda na 12 lat, to pewnie dobrze ukryte, ale Robert może
>> miec swoje dojscia :-)
>
> To bym się na jego miejscu tak tym nie chwalił, ani swoimi
> przemyśleniami na temat tego, że takie materiały są łatwo dostępne.

Może są, ty nie wiesz, ja nie wiem, a on ma sporo informacji gdzie są
...

>> A i tak nie wiesz, jaki wiek ma naprawdę.
>
> Tu akurat dokładnie wiemy - 12 lat.

Tu wiemy, ale widzisz młodo wyglądającą na filmie, i nie wiesz.

No chyba, że bardzo młodą ...

>>>> Ja będziesz sam szukał, to sobie przestaw IP
>>> Sam sobie szukaj gwałtów na dzieciach.
>>
>> Ani, na ile to prawdziwy gwałt.
>
> Twierdzisz, że tu sobie akurat za zgodą zainteresowanych pornosy z
> nieletnimi nagrywali? To chyba słaba linia obrony.

Nie tu - widzisz film z młodą dziewczynką gwałconą, a sie okaże, że to
18-letnia aktorka porno.

przy czym to ma dwie strony ... bo jak chcesz skazać za posiadanie
pornografii dziecięcej, to wypadałoby jeszcze udowodnić, że naprawdę
jest to dziecko. A przecież danych na filmie nie ma ...



J.