-
Data: 2005-12-03 10:23:43
Temat: RE: Prawo autorskie
Od: a...@p...wp.pl (Art.R) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>W tej sytuacji nie będzie żadnego precedensu. Napisz im wezwanie do
>wykazania, z mają wyłączne prawa do tego pomysłu i więcej nie
>odpowiadaj na kolejne pisma, o ile nie będą takich dowodów zawierać. A
>nie będą, bo nie wyobrażam sobie, co by to miał być za dowód. Ty
>jesteś kryty, bowiem trudno, byś porzucał zawarte umowy tylko z tego
>powodu, że jakiś kretyn Twierdzi, ze naruszasz jego prawa nie
>potrafiąc owych praw dowieść.
Dzięki za pomoc, jestem chyba winien wyjaśnienia co się z tym
dalej dziej. Rozmawiałem już z moim szefem i z osobą która
to do mnie wysłała, otóż ta osoba nie ma nigdzie zarejestrowanego
tego spornego rozwiązania, ma za to dwóch świadków którzy są
gotowi zeznawać, że jest jego autorem i twórcą. Tych dwoje to
chyba księgowy i ktoś jeszcze którzy trochę w tym pomagali.
Osoba ta twierdzi że nigdy nie była właścicielem ani pracownikiem w firmie
która się rozpadła, współwłaścicielem był jej mąż, więc to rozwiązanie nie
mogło przejść na firmę w której ja obecnie pracuję. Dalej, było ono
opracowane
w formie pisemnej i ciągle jest wykorzystywane do szkoleń przedstawicieli
handlowych w całej Polsce, więc podlega prawu autorskiemu i majątkowemu
(albo
jakoś tak), jest nie tylko rozwiązaniem biznesowym. Ja zostałem
poinformowany
dwa razy w formie pisemnej i raz w ustnej, więc nie mogę się zasłaniać tym
że
nie wiedziałem że łamię prawo, w takim wypadku wszelki zaświadczenia i umowy
z moim szefem nie zdejmują ze mnie odpowiedzialności za łamanie prawa.
Szef się ze mnie śmieje że dałem się zastraszyć i że musiałbym być wyjątkowo
głupi żeby dalej się tym przejmować, on nie chce więcej o tym słyszeć.
Sprawa dotyczy tylko i wyłącznie tego rozwiązania biznesowego na podstawie
którego program wykonuje część obliczeń (i nie tylko obliczeń), więc jakieś
zmiany kosmetyczne w programie nie wchodzą w grę.
pozdrawiam, art.r
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.05 15:36 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
Najnowsze wątki
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?




Nowa era rynku nieruchomości: 9 prognoz na 2026 rok