Piotr [trzykoty]
>
> "ML" <o...@g...pl> wrote
> > Tak jest według ścisłej definicji, ale w języku potocznym ludzie
> > często używają lub i albo zamiennie. W ustawach też jest to
> > pomieszane. Podam przykład z ustawy o prawie autorskim (art. 90):
> > "Przepisy ustawy stosuje się do artystycznych wykonań, które:
> > 1) dokonane zostały przez obywatela polskiego albo osobę
> zamieszkałą
> > na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub 2)[...]"
> >
> > Gdyby tu rozumieć albo według ścisłej definicji, to
> wyszłoby z tego,
> > że jeśli ktoś posiada obywatelstwo polskie i równocześnie
> mieszka na
> > terytorium Polski, to jego utwory nie są obejmowane przez
> tą ustawę...
>
> Czy nigdy legislacja nie będzie porządna...? Przecież te
> projekty są konsultowane nie tylko od strony merytorycznej
> ale i formalnego zapisu...
>

?????????

Cytowany zapis określa, że ustawie podlegają wykonania obywateli polskich
i że podlegają jej również wykonania obywateli innych państw i
bezpaństwowców mieszkających na terenie Polski.

Czego nie rozumiesz?

O ile nie ma innych zapisów (nie mam pod ręką prawa autorskiego), zawsze
kiedy
obywatel Polski gdziekolwiek coś wykona i inne osoby (obywatele innych
państw
lub bezpaństwowcy na terenie Polski coś wykonają, przepisy ustawy mają
zastosowanie.

Pozdrawiam
Andrzej

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo