-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer03.fr7!news.highwinds-
media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!news.vectranet.pl!
.POSTED!not-for-mail
From: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pytanie o hipotekę.
Date: Mon, 25 Jan 2016 09:09:45 +0100
Organization: Vectra - http://www.vectra.pl
Lines: 24
Message-ID: <8...@a...kjonca>
NNTP-Posting-Host: 178235053240.warszawa.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.vectranet.pl 1453709462 18542 178.235.53.240 (25 Jan 2016 08:11:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jan 2016 08:11:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/24.5 (gnu/linux)
Cancel-Lock: sha1:KWIK02mrcIKAUgtL+7ZXJYP+SBM=
X-Received-Bytes: 1721
X-Received-Body-CRC: 1256007799
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753871
[ ukryj nagłówki ]
Pod wpływem pewnej dyskusji zacząłem się zastanawiać "co to właściwie
jest hipoteka" i wydaje mi się że już wiem:
kwota, której można żądać od aktualnego właściciela nieruchomości. Jeśli
jej nie da to wierzyciel może mu zlicytować nieruchomość, zabrać co
swoje a resztę oddać właścicielowi (nie wnikam chwilowo w koszty
egzekucyjne). Przy czym wierzyciel nie może wejść na pensję, zająć
samochodu itp. (Zakładając, że wierzyciela nic poza ową hipoteką nie
łączy z właścicielem)
1. czy dobrze myślę?
2. co w przypadku kiedy: kupiłem dom z hipoteką na 200 tys., a później
wartosć owego domu spadłą do powiedzmy 150 tys. Czy wierzyciel
hipoteczny może (po licytacji) żądać brakujacych 50 tys. od właściciela?
czy od swojego "pierwotnego dłużnika"?
KJ
--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
The best laid plans of mice and men are usually about equal.
-- Blair
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.16 16:28 G.S.
- 25.01.16 17:27 Kamil Jońca
- 27.01.16 23:16 G.S.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent