-
Data: 2003-01-22 07:24:36
Temat: Przedsądowe wezwanie do zapłaty
Od: "piccolo" <piccolo(antyspam)@z.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przychodzi takie coś zwykłym listem:
------------------------------
...wzywa się do zapłaty w terminie 3 dni od otrzymania niniejszego
wezwania... brak wymienionej wpłaty spowoduje skierowanie pozwu o niżej
podanej treści...
Pan...
Powód: KOMUNIKACJA sp. z. o. o. Poznań
Pozwany:...
Pozew
(...)
Uzasadnienie
- nieopłacony przejazd
dowód: raporty kontrolerów - zał nr 1
Dłużnik był wezwany do zapłaty, której nie uiścił. [prawdopodobnie chodzi o
to właśnie pismo, lub wcześniej wysyłane - też zwykłym listem!]
dowód: wezwanie do zapłaty - zał nr 2
załączniki:
....
-----------------------------
i powstaje pytanie: płacić, czy nie. Oczywiście, zapłacę. Ale interesują
mnie te dowody. Jakim dowodem może być wezwanie do zapłaty, wysłane zwykłym
listem? (Mogli napaść listonosza, okraść skrzynkę, listonosz mógł się
pomylić, etc...) Poza tym rodzi się pytanie, na które odpowiedzi ja nie
znam: w jaki sposób wysłanie czegokolwiek może stać się faktem w sensie
prawnym? Czy musi to być polecony, czy musi zostać odebrany itp...
Proszę o odpowiedź
--
piccolo
http://pyrypy.poznan4u.com.pl/pyrypy.php?state=showu
ser&userid=3502336
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.03 07:51 Marcin Surowiec
Najnowsze wątki z tej grupy
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei