https://news.google.com/search?q=hejt+na+lekarzy

W szeroko prowadzonej dyskusji słyszymy, że składane są zawiadomienia o
groźbach karalnych, hejcie. W gabinecie nie ma monitoringu i nie zanosi
się na to, a zazwyczaj konflikty są podczas wizyt.
A sama obligatoryjna rejestracja dźwięku w gabinecie? + monitoring w
poczekalni przed gabinetem.

Lekarze i personel skarży się, że przedstawiciele wymiaru
sprawiedliwości, czy to prokurator, czy policjant stwierdzają, że to
frustracja pacjenta, niezadowolenie, niska szkodliwość i sprawa jest
umarzana.
Wyobrażam sobie to w ten sposób, że po takim zawiadomieniu
przesłuchiwana jest osoba z personelu medycznego, która została
dotknięta jakimś zachowaniem i sprawca. Przesłuchanie ma miejsce dłuższy
czas po zdarzeniu, emocje opadły, prokurator czy policjant jest w
trudnej sytuacji?

Nawiązuję, do tego nożownika, podobno skarżył się, pisał pisma, żądał
odszkodowania od lekarza, chyba nie ma procedur aby wziąć takiego
pacjenta pod lupę, czy może coś planuje. Mówią, że w zakładzie karnym
gdzie pracował były sygnały odnośnie jego zdrowia psychicznego. Czy ktoś
coś przeoczył, nie zestawił zdarzeń i dłuższej historii? No nie, bo nie
ma takiego systemu i w demokratycznym kraju nie będzie. W pracy były
wątpliwości, ponownie wysłano go na badania medycyny pracy, ale jego
prywatne sprawy z ręką u ortopedy już w to nie wchodzą.

do góry

W dniu 1.05.2025 o 09:22, Krzysztof 'kw1618' pisze:

> Nawiązuję, do tego nożownika, podobno skarżył się, pisał pisma, żądał
> odszkodowania od lekarza, chyba nie ma procedur aby wziąć takiego
> pacjenta pod lupę, czy może coś planuje. Mówią, że w zakładzie karnym
> gdzie pracował były sygnały odnośnie jego zdrowia psychicznego. Czy ktoś
> coś przeoczył, nie zestawił zdarzeń i dłuższej historii?

Nikt nic nie przeoczył. Po prostu takie rzeczy się olewa, a jak
rzeczywiście jest zdrowo jebnięty to trzeba czekać aż kogoś zabije.
Wcześniej jest niepoczytalny i nic mu nie zrobisz.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.05.2025 o 12:54, Shrek pisze:
> Nikt nic nie przeoczył. Po prostu takie rzeczy się olewa, a jak
> rzeczywiście jest zdrowo jebnięty to trzeba czekać aż kogoś zabije.
> Wcześniej jest niepoczytalny i nic mu nie zrobisz.

To jest bardziej złożone, ale niestety trochę masz rację. U nas
"niepoczytalność" uniewinnia. Osobiście uważam, że niepoczytalność nie
powinna "uniewinniać", tylko powodować, że niepoczytalny zamiast do
zakład karnego trafia na zamknięty oddział do psychiatryka. Powiedzmy z
prawem do wcześniejszego zwolnienia, gdyby lekarze uznali, że jego stan
zdrowia się na tyle polepszył, ze już może chodzić bez nadzoru po ulicach.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 1.05.2025 o 14:50, Robert Tomasik pisze:

>> Nikt nic nie przeoczył. Po prostu takie rzeczy się olewa, a jak
>> rzeczywiście jest zdrowo jebnięty to trzeba czekać aż kogoś zabije.
>> Wcześniej jest niepoczytalny i nic mu nie zrobisz.
>
> To jest bardziej złożone, ale niestety trochę masz rację.

Nie jest złożone. Za wykroczenia nie odpowiada w ogóle bo nie
przewidziano za to zabezpieczenia. Za większość przestępstw też nie bo
są umyślne a niepoczytalność wyklucza umyślność, więc nawet nie są
czynami zabronionymi. Żeby zastosowano środek zapobiegawczy w postaci
przymusowego leczenia musi zdrowo nawywijać - w praktyce zabić kogoś
albo przynajmniej próbować. Miałeś Adamowicza gdzie wcześniej wiedzieli
w zakładzie karnm że jest zaburzony psychicznie i chwalił się planami
"czegoś wielkiego", teraz masz funkcjonariusza SW, o którym wiedzieli że
jest zaburzony, na ale kiepsko z ludzmi to wariaty też się nadadzą.
Miałeś rodzinę Kościuszków...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry