u2 <u...@o...pl> pisze:
> W dniu 29.07.2020 o 15:17, Liwiusz pisze:
>> Czyli potwierdzasz, że w dzisiejszych czasach antysemityzm to
>> synonim spostrzegawczości? Z tego wynika, że tylko głupek może nie
>> być antysemitą:)
>
> a co jeśli takie twierdzenia wypisuje semita ?

Czyż ściepowy (s.c.polish) "cudzoziemiec" Aleksander Sharon nie
zabłysnął twierdzeniem że żydzi (zmieniający stronę) to najgorsi
antysemici? Nie powinni być według tej logiki karani surowiej?

--
A. Filip
| Gdy mróz w lutym ostro trzyma, wtedy już niedługa zima.
| (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 2020-07-29 o 15:30, u2 pisze:
> W dniu 29.07.2020 o 15:17, Liwiusz pisze:
>> Czyli potwierdzasz, że w dzisiejszych czasach antysemityzm to synonim
>> spostrzegawczości? Z tego wynika, że tylko głupek może nie być
>> antysemitą:)
>
> a co jeśli takie twierdzenia wypisuje semita ?

Historia zna takie przypadki. Pewien dziennikarz, Kataw Zar, Żyd,
zresztą ocalały z Holokaustu, został kilka (może kilkanaście) lat temu
uznany przez jakąś faszystowską organizację rzekomo działającą w obronie
Żydów (tacy, co to wskazują palcem antysemitów, mimo że nikt ich o to
nie prosi) za antysemitę.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2020-07-29 o 18:15, u2 pisze:

>>>> Czyli potwierdzasz, że w dzisiejszych czasach antysemityzm to
>>>> synonim spostrzegawczości? Z tego wynika, że tylko głupek może nie
>>>> być antysemitą:)
>>>
>>> a co jeśli takie twierdzenia wypisuje semita ?
>>
>> Czyż ściepowy (s.c.polish) "cudzoziemiec" Aleksander Sharon nie
>> zabłysnął twierdzeniem że żydzi (zmieniający stronę) to najgorsi
>> antysemici?  Nie powinni być według tej logiki karani surowiej?
>>
> no ale czy semita nie jest automatycznie wyłączony z takiej
> odpowiedzialności ? jak prowokuje to w jakimś zbożnym celu ?

To ty w zbożnym celu ubeku?
Nieustające pozdrowienia dla twojego papcia mośka i mamy rebeki.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 29.07.2020 o 16:27, A. Filip pisze:
> u2 <u...@o...pl> pisze:
>> W dniu 29.07.2020 o 15:17, Liwiusz pisze:
>>> Czyli potwierdzasz, że w dzisiejszych czasach antysemityzm to
>>> synonim spostrzegawczości? Z tego wynika, że tylko głupek może nie
>>> być antysemitą:)
>>
>> a co jeśli takie twierdzenia wypisuje semita ?
>
> Czyż ściepowy (s.c.polish) "cudzoziemiec" Aleksander Sharon nie
> zabłysnął twierdzeniem że żydzi (zmieniający stronę) to najgorsi
> antysemici? Nie powinni być według tej logiki karani surowiej?
>
no ale czy semita nie jest automatycznie wyłączony z takiej
odpowiedzialności ? jak prowokuje to w jakimś zbożnym celu ?

do góry

W dniu 29.07.2020 o 16:45, Liwiusz pisze:
> W dniu 2020-07-29 o 15:30, u2 pisze:
>> W dniu 29.07.2020 o 15:17, Liwiusz pisze:
>>> Czyli potwierdzasz, że w dzisiejszych czasach antysemityzm to synonim
>>> spostrzegawczości? Z tego wynika, że tylko głupek może nie być
>>> antysemitą:)
>>
>> a co jeśli takie twierdzenia wypisuje semita ?
>
> Historia zna takie przypadki. Pewien dziennikarz, Kataw Zar, Żyd,
> zresztą ocalały z Holokaustu, został kilka (może kilkanaście) lat temu
> uznany przez jakąś faszystowską organizację rzekomo działającą w obronie
> Żydów (tacy, co to wskazują palcem antysemitów, mimo że nikt ich o to
> nie prosi) za antysemitę.
>

no ale czy poniósł jakąkolwiek odpowiedzialność sądową ? n.p. prof.
Finkelstein pisze od lat o przemyśle Holocaust i jest oskarżany o
"antysemityzm" ale nie słyszałem, aby poniósł z tego powodu jakąkolwiek
karę sądową

do góry

W dniu 29.07.2020 o 16:20, A. Filip pisze:
> IMHO: Za to "zapytanie z konkluzją" niektórzy sędziowie by cię już
> skazali. Jakbyś był szerzej znany to donos do prokuratury
> (wniosek o ściganie i ukaranie_na koszt podatników_ ) miałby jak
> w (nie euro-cypryjskim) banku

ale ale z jakiego paragrafu byłby skazany ?

do góry

W dniu 2020-07-29 o 18:18, u2 pisze:

>>>> Czyli potwierdzasz, że w dzisiejszych czasach antysemityzm to
>>>> synonim spostrzegawczości? Z tego wynika, że tylko głupek może nie
>>>> być antysemitą:)
>>>
>>> a co jeśli takie twierdzenia wypisuje semita ?
>>
>> Historia zna takie przypadki. Pewien dziennikarz, Kataw Zar, Żyd,
>> zresztą ocalały z Holokaustu, został kilka (może kilkanaście) lat temu
>> uznany przez jakąś faszystowską organizację rzekomo działającą w
>> obronie Żydów (tacy, co to wskazują palcem antysemitów, mimo że nikt
>> ich o to nie prosi) za antysemitę.
>>
>
> no ale czy poniósł jakąkolwiek odpowiedzialność sądową ? n.p. prof.
> Finkelstein pisze od lat o przemyśle Holocaust i jest oskarżany o
> "antysemityzm" ale nie słyszałem, aby poniósł z tego powodu jakąkolwiek
> karę sądową

Poważnie ubeku?
Nieustające pozdrowienia dla twojego papcia mośka i mamy rebeki.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2020-07-29 o 18:23, u2 pisze:

>> IMHO: Za to "zapytanie z konkluzją" niektórzy sędziowie by cię już
>> skazali.  Jakbyś był szerzej znany to donos do prokuratury
>> (wniosek o ściganie i ukaranie_na koszt podatników_  ) miałby jak
>> w (nie euro-cypryjskim) banku
>
> ale ale z jakiego paragrafu byłby skazany ?

No co ty ubeku?
Nieustające pozdrowienia dla twojego papcia mośka i mamy rebeki.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2020-07-29 o 18:18, u2 pisze:
> W dniu 29.07.2020 o 16:45, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2020-07-29 o 15:30, u2 pisze:
>>> W dniu 29.07.2020 o 15:17, Liwiusz pisze:
>>>> Czyli potwierdzasz, że w dzisiejszych czasach antysemityzm to
>>>> synonim spostrzegawczości? Z tego wynika, że tylko głupek może nie
>>>> być antysemitą:)
>>>
>>> a co jeśli takie twierdzenia wypisuje semita ?
>>
>> Historia zna takie przypadki. Pewien dziennikarz, Kataw Zar, Żyd,
>> zresztą ocalały z Holokaustu, został kilka (może kilkanaście) lat temu
>> uznany przez jakąś faszystowską organizację rzekomo działającą w
>> obronie Żydów (tacy, co to wskazują palcem antysemitów, mimo że nikt
>> ich o to nie prosi) za antysemitę.
>>
>
> no ale czy poniósł jakąkolwiek odpowiedzialność sądową ? n.p. prof.
> Finkelstein pisze od lat o przemyśle Holocaust i jest oskarżany o
> "antysemityzm" ale nie słyszałem, aby poniósł z tego powodu jakąkolwiek
> karę sądową

Infamia też jest pewną karą. Na szczęście, w przypadku antysemityzmu,
coraz mniej dotkliwą, bo coraz więcej ludzi widzi, że to raczej
wyróżnienie, niż inwektywa.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 29.07.2020 o 21:55, Liwiusz pisze:
> W dniu 2020-07-29 o 18:18, u2 pisze:
>> W dniu 29.07.2020 o 16:45, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2020-07-29 o 15:30, u2 pisze:
>>>> W dniu 29.07.2020 o 15:17, Liwiusz pisze:
>>>>> Czyli potwierdzasz, że w dzisiejszych czasach antysemityzm to
>>>>> synonim spostrzegawczości? Z tego wynika, że tylko głupek może nie
>>>>> być antysemitą:)
>>>>
>>>> a co jeśli takie twierdzenia wypisuje semita ?
>>>
>>> Historia zna takie przypadki. Pewien dziennikarz, Kataw Zar, Żyd,
>>> zresztą ocalały z Holokaustu, został kilka (może kilkanaście) lat
>>> temu uznany przez jakąś faszystowską organizację rzekomo działającą w
>>> obronie Żydów (tacy, co to wskazują palcem antysemitów, mimo że nikt
>>> ich o to nie prosi) za antysemitę.
>>>
>>
>> no ale czy poniósł jakąkolwiek odpowiedzialność sądową ? n.p. prof.
>> Finkelstein pisze od lat o przemyśle Holocaust i jest oskarżany o
>> "antysemityzm" ale nie słyszałem, aby poniósł z tego powodu
>> jakąkolwiek karę sądową
>
> Infamia też jest pewną karą. Na szczęście, w przypadku antysemityzmu,
> coraz mniej dotkliwą, bo coraz więcej ludzi widzi, że to raczej
> wyróżnienie, niż inwektywa.
>


dokładnie, jeśli profesor Finkelstein pisze jak jest, nie ściemnia, to
raczej czeka go zasłużona sława

ale nadal nie wyjaśnia zagadki co to jest "antysemityzm" i dlaczego ma
być karalny bez podania definicji "antysemityzmu"

do góry