Re: Was: Prof. Zoll (2020) już za "zamachem na naszą cywilizację"

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Prof. Zoll (2020) już za "zamachem na naszą cywilizację" [Prof. Zoll (2014) o konwencji Stambulskiej] › Re: Was: Prof. Zoll (2020) już za "zamachem na naszą cywilizację"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer01.ams
4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!u
nt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
STED!not-for-mail
Subject: Re: Was: Prof. Zoll (2020) już za "zamachem na naszą cywilizację"
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu>
<5f2008e9$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <5f21374f$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<5f214b27$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
<5f21503f$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <5f216e41$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <5f2176f5$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<5f2179f5$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu>
<5f21a0b0$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
From: RadoslawF <r...@g...com>
Date: Wed, 29 Jul 2020 18:15:03 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.10.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5f21a0b0$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Avast (VPS 200729-0, 2020-07-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 20
Message-ID: <5f21a15e$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.21.210.209
X-Trace: 1596039518 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 552 46.21.210.209:51601
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2287
X-Received-Body-CRC: 2367139163
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:800085
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2020-07-29 o 18:15, u2 pisze:

>>>> Czyli potwierdzasz, że w dzisiejszych czasach antysemityzm to
>>>> synonim spostrzegawczości? Z tego wynika, że tylko głupek może nie
>>>> być antysemitą:)
>>>
>>> a co jeśli takie twierdzenia wypisuje semita ?
>>
>> Czyż ściepowy (s.c.polish) "cudzoziemiec" Aleksander Sharon nie
>> zabłysnął twierdzeniem że żydzi (zmieniający stronę) to najgorsi
>> antysemici? Nie powinni być według tej logiki karani surowiej?
>>
> no ale czy semita nie jest automatycznie wyłączony z takiej
> odpowiedzialności ? jak prowokuje to w jakimś zbożnym celu ?

To ty w zbożnym celu ubeku?
Nieustające pozdrowienia dla twojego papcia mośka i mamy rebeki.

Pozdrawiam