-
Data: 2004-06-12 23:26:19
Temat: Priorytety
Od: scx <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Dostałem w kwietniu wyrok, z sądu grodzkiego, nakładający na mnie
świadczenie pieniężne, i przy okazji zwalniający mnie z kosztów sądowych.
NIedawno przyszło pismo z wydziału cywilnego, dość groźnie brzmiące (te
wszytkie egzekucje...) o nadaniu klauzuli wykonalności tytułowi
egzekucyjnemu będącego postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym.
Oprócz tego jest akapit: Nakazuje ściągnąć od dłużnika ... na rzecz Skarbu
Państwa - Sądu Rejonowego kwotę 15.00 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych,
od uiszczenia których wierzyciel był zwolniony
Tyle że to pismo ma datę 23 Marca, a wyrok jest z 20 kwietnia.
Którego pisma mam się trzymać? Na logikę wyroku z 20 kwietnia, ale jak
wiadomo nad Wisłą logika jest rozmyta, że się tak wyrażę delikatnie :/
Pewien znajomy powiedzial mi, ze moglem do momentu otrzymania tego
postanowienia z 23 marca spokojnie sprzedac samochod [przedmiot
zabezpieczenia] bo nie mialem na to zadnego papiera.
Nic juz nie rozumiem.
Czy teraz powiniennem dostac nastepne pismo ktore zdejmuje te zabezpieczenie
majatkowe? Czy moze moge sprzedac samochod i w razie czego wystraczy
pokazac dowod wplaty i po krzyku?
Co z tymi kosztami sadowymi? Mam placic te 15zl? Jak tak to gdzie?
Dziękuję za jakiekolwiek naświetlenie sprawy
--
scx
Fajna sygnaturka, co nie?
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.04 03:56 Mieczyslaw
- 13.06.04 08:22 scx
- 13.06.04 08:21 Johnson
- 13.06.04 11:32 scx
- 13.06.04 12:19 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają