Witam!
Nie jestem prawnikiem i nie czytuje tej grupy wiec nie wiem czy ten watek
sie juz przewijal (jesli tak to przepraszam)

Chcialbym zapytac o zasade precedensu w polskim prawie. Dlaczego nie jest
stosowana ?
Czy to nie uczynilo by ciagnacych sie w nieskonczonasc (przynajmniej
niektorych)rozpraw znacznie krotszymi ? Nie sprawilo by ze wszyscy byli
bysmy rowni przed prawem; a nie jedni co maja pieniadze i wtyki olewaja
prawo a inni za drobniejsze przewinienia siedza po kilka lat w wiezieniach
???
Dlaczego w Polsce sprawiedliwosc ma tysiace roznych twarzy?
Jak to jest ze ludzie ktorzy niby sa wyksztalceni a przynajmniej powinni byc
madrzy czyli politycy i prawnicy (ludzie trzymajacy wladze w Polsce) to
srodowisko bardziej kryminogenne niz slumsy w niejednym polskim miescie?
Prawo kilkoma prostymi zmianami moglo by byc w Polsce znacznie lepsze a mimo
to nie jest .
Kolejna sprawa jest ilosc aplikacji i radcow prawnych w miesci (to mamy
kapitalizm czy nie, jak ja chce zeby mnie przed sadem ktos inny
reprezentowal to dlaczego nie mial by mnie ten ktos reprezentowac)?
Co za bezsens.Ale to juz temat na inna bajke!

narka