-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
POSTED!not-for-mail
From: "ElComandante" <z...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Postępowanie spadkowe - pytanie
Date: Mon, 8 Aug 2011 22:56:24 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 16
Message-ID: <4e404d74$0$2490$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.68.99
X-Trace: 1312836980 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2490 79.185.68.99:18025
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685285
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mój ojczym (nie był ojczymem w sensie prawnym - ożenił się z moją mamą gdy,
byłem już pełnoletni)
zmarł kilka lat temu. W testamencie sporządzonym notarialnie zapisał cały
majątek mamie.
Sam nie miał dzieci, a jego rodzice i rodzeństwo zmarło przed nim. Żyje
tylko jeden z braci.
Mama chce przeprowadzić postępowanie spadkowe. Jak w tym przypadku wygląda
sprawa zachowku?
Czy i jeżeli tak, to jaka część majątku należy się dzieciom zmarłych braci
ojczyma?
Czy we wniosku do sądu trzeba wskazać (przedstawić akty zgonu) rodzeństwo,
które zmarło przed ojczymem i ewentualnie ich spadkobierców?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.11 21:06 SDD
- 08.08.11 21:12 Roman Rumpel
- 08.08.11 21:21 ElComandante
- 08.08.11 21:25 ElComandante
- 08.08.11 21:29 SDD
- 08.08.11 21:47 Roman Rumpel
- 08.08.11 21:52 ElComandante
- 08.08.11 21:57 ElComandante
- 08.08.11 22:11 SDD
- 08.08.11 23:15 witek
- 09.08.11 09:27 bzdreg
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent