-
Data: 2011-08-09 09:27:59
Temat: Re: Post?powanie spadkowe - pytanie
Od: bzdreg <b...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-08-08 23:47, Roman Rumpel pisze:
> W dniu 2011-08-08 23:25, ElComandante pisze:
>>> Ani rodze?stwu, ani dzieciom rodze?stwa zachowek nie przys?uguje.
>>> Dziedziczy w ca?o?ci Twoja mama
>>> --
>> Ok. Dzi?ki. Ale czy we wniosku do s?du trzeba wykaz tych zmar?ych braci.
>> Jest z tym spory k?opot cz?? zmar?a jeszcze przed wojn?, a jeden z
>> braci na
>> Syberii.
>> Nawet nie bardzo wiadomo do jakiego USC zwr?ci? si? o odpis aktu zgonu ;(
>> pozdrawiam
>>
>>
> Dobre pytanie - zależy od sadu. Bracia(ich spadkobiercy) byliby
> spadkobiercami ustawowymi, wiec moga byc zainteresowani np. obaleniem
> testamentu, Sąd może chcieć ich zawiadamiać. W sumie obawiam się
> kłopotów, w sensie, ze będzie trzeba cuda wykazywać. Cóż, doradzam
> rozpoznanie bojem, napisać o tych okolicznościach, a potem, albo sądowi
> wystarczy zapewnienie spadkowe, albo trzeba będzie dawac ogłoszenie.
>
Miałem podobną syt. Spadek po dziadkach, postępowanie z opóźnieniem 20
lat na wniosek mojego ojca. Mój stryj, jego brat - przebywa za granicą,
nie odpowiada na listy i telefony, za pośrednictwem dalszej rodziny
przekazuje ustną informację, że nie życzy sobie żadnych kontaktów i nie
będzie nic czytał, pisał, wyjaśniał itd.
Sąd zażądał wskazania prokurenta dla stryja, którym zostałem ja. Na
rozprawie zeznałem, że nie wiem nic o jakichkolwiek innych pretendentach
do spadku. Ojciec i stryj odziedziczyli po połowie.
--
Dziękuję i pozdrawiam. Bzdreg.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent