-
Data: 2006-03-29 16:45:31
Temat: Poczta Polska - odbior przesylek
Od: jedrus <j...@n...psst.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Gdzie moge znalezc odpowiednie przepisy o prawach i obowiazkach nadawcy,
odbiorcy i oczywiscie "posrednika" czyli Poczty Polskiej.???
Pomine aspekt wrzucania do skrzynek awiza, pomimo ze w lokalu przebywa
osoba mogaca odebrac przesylke a skupie sie na samej realizacji awiza,
czyli wizycie na poczcie.
Do wczorajszego dnia, awizowane przesylki odbieralem na poczcie
pokazujac dowod osobisty a w przypadku przesylki na firme ( mam
zarejestrowana w m-scu zamieszkania), dodatkowo stemplowalem pieczecia
na pokwitowaniu odbioru. Adres firmy jest zgodny z adresem w dowodzie
osobistym. W dniu wczorajszym, pani z okienka (nowa twarz) zazadala
"kwity" firmowe a gdy okazalem moje mocne "zdziwienie", zazadala
upowaznienia. Nie trafialy do niej argumenty, ze stempel na upowaznieniu
bedzie dokladnie taki sam jaki odcisne na pokwitowaniu odbioru przesylki
i przesylki nie wydala. Interwencja w "okienku dyzurnym" nieczego
konkretnego nie wniosla, wiec zazadalem dostarczenia przesylki pod adres
odbiorcy pod ktory niezwlocznie sie udalem.
Przestudiowalem strone www Poczty Polskiej a ze nie znalazlem
odpowiedniego przepisu do sytuacji, napisalem e-maila do poczty w ktorym
opisalem "zajscie" i poprosilem o spowodowanie doreczenia mi przesylki.
W odpowiedzi otrzymalem kolejny adres e-mail pod ktorym nalezy zglosic
prosbe o doreczenie, jednak pisanie tam to jak pisanie na Berdyczow, bo
caly dzien czekam na przesylke i jak do tej pory ciiiiisza.
Jak mozna wyegzekwowac dostarczenie mi przesylki..????
Jak mozna "ruszyc" ten skostnialy system ktory mimo XXIw tkwi nadal w
epoce dylizansow pocztowych.????
--
jedrus
ICQ UIN:29696116 To co napisalem to MOJE zdanie, co wcale nie oznacza ze
nie mozesz miec wlasnego. Kabaretowe teksty na marzec to:
stabilizacja>>>improwizacja>>>kompromitacja.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.06 17:25 Cyberix
- 29.03.06 17:46 jedrus
- 29.03.06 18:04 Samotnik
- 29.03.06 21:42 PiotRek
- 29.03.06 22:20 Paweł Sakowski
- 29.03.06 22:51 PiotRek
- 29.03.06 23:12 Paweł Sakowski
- 01.04.06 23:03 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił