-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "LukasMWS" <L...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pilne: Odwołanie do sądu pracy.
Date: Sun, 31 Mar 2002 20:55:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <a87qjg$4g4$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa15.walbrzych.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1017605552 4612 213.76.86.15 (31 Mar 2002 20:12:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Mar 2002 20:12:32 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88783
[ ukryj nagłówki ]Witajcie!
Na tą grupę nadaję pierwszy raz, bo szukam pomocy, i to pilnie. Dostałem w
piątek (29.03) wypowiedzenie umowy o pracę. W uzasadnieniu napisano "z
powodu obniżenia efektyności i wydajności pracy". Nie zgadzam się z tym,
gdyż naprawdę nie mają mi NIC do zarzucenia. Jest też napisane, że mogę
odwołać się do sądu pracy.
Napiszcie mi proszę, jak to ma wyglądać. Czy odwołanie ma napisać jakiś
prawnik, czy mogę sam? Co tam napisać? Jak wygląda potem taka "sprawa"
sądowa? Czy to jest normalna rozprawa typu: ja contra zakład pracy? Muszę
wynająć prawnika? Czy przy zakładaniu tej sprawy muszę coś do sądu wpłacić?
(bo chyba się coś wpłaca, przy "pozywaniu")
Jeśli ktoś się zna na prawie pracy, to bardzo proszę: niech mi to trochę
poukłada.
Dzięki za odpowiedź (mam czasu 7dni...)
--
Nadawał dla Państwa: LukasMWS
----------------------------------------------------
----------
e-mail: L...@i...pl
....................................................
..........
Komunikatory:
-Tlen: l...@t...pl
- GG#: 1256249
-ICQ#: 126623497
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.02 09:31 Mateusz Dr
- 01.04.02 12:25 LukasMWS
- 01.04.02 14:01 Daniel
- 01.04.02 18:22 LukasMWS
- 01.04.02 19:37 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 02.04.02 13:44 str
- 02.04.02 18:54 LukasMWS
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent