-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "JM" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: PRZETARG
Date: Mon, 22 Nov 2004 22:24:09 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 35
Sender: r...@p...onet.pl@ti38.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <cntlqk$45$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ti38.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1101159060 133 80.55.112.38 (22 Nov 2004 21:31:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Nov 2004 21:31:00 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257312
[ ukryj nagłówki ]Witam
Bralem dzis udzial w przetragu w spoldzielni mieszkaniowej, dot.
ustanowienia spol. wlasn. prawa do lokalu. Wszystko odbylo sie klasa
oczywiscie przegralem, ale stalo sie cos dziwnego - kwota za jaka
wylicytowano mieszkanie mozna powiedziec odbiega od realiow rynku tzn za te
cene mozna wejsc do dowolnego biura nieruchomosci i kupic mikeszkanie w tym
rejonie o lepszym standardzie, ja rozumie emocje przetargu chec wygrania -
ale czy mozliwy jest taki scenariusz :
1 licytujacy wygrywa
2 odstepuje od wykonania umowy - traci wadium 5kPLN
3 brak rozstrzygniecia
4 zarzad (prezes ?) ustanawia prawo na dowolnie wybranej osobie z
pominieciem drugiego przetargu za cene wywolawcza = atrakcyjna + 5kPLN
zwrotu kosztow dla podstawionego licytanta
nie jestem czlonkiem spoldzielni wiec nie moge kuknac w statuty i regulaminy
(moglem regulamin sprzedazy przestudiowac dokladniej - ale byl tylko
odczytany fragment, i czasu bylo niewiele), brak jest ich rowniez w necie
Myslice ze jest jakis sposob na przygladniecie sie tej sprawie dokladniej ?
Nie nie jest rozgoryczony przegrana ale wydaje sie ze gra nie byla fer i to
mnie wkurza .Bo jesli mieszkanie poszlo po wywolawczej 2,8k to czlonkowie
spoldzielni stracili troche grosza bo ja chcialem dac 3,2k :)
Wiem ze moze sie okazac ze mieszkanie poszlo tak drogo i wszystko jes OK
ale czy ci dwaj licytujacy to byli wariaci ? :)))) )
zastanawiam sie czy bedzie placony podatek PCC - bo jezeli spoldzielnia
zaplacila VAT to chyba nie - to moglby byc slad
Pozdrawiam J
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.04 07:57 Lesio5
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent