witam
Byłem pokrzywdzonym w dość prostej sprawie o pobicie.
Jeden z napastników złożył apelację.Byłem na rozprawie
jako oskarzyciel posiłkowy i zacząłem omawiać apelację ,dość szybko
okazało się,że jako osoba bez doświadczenia,to moje przemowienie nie
do konca mieści się z trybie i idąc za sugestią sądu skonczyłem wczesniej
ograniczając się tylko do wniosku o odrzucenie apelacji.W tym co
powiedziałem
zdążyłem zasugerować ,że przed rozprawą w pierwszej instancji proponowano
mi,
sugerowano mi łapowkę za zmianę zeznań.Sąd to puscił mimo uszu,ale
prokurator
okazał się nieublagany,zarządał aby to wpisać do protokułu i stwierdził,że
bedzie
wnioskował o rozpoczecie śledztwa.

Pytanie jakie stosuje się w tym przypadku przepisy?Artykuł 228 kk chyba
odpada bo
mówi o funkcjonariuszach publicznych,artykuł o wywieraniu nacisku na
świadka mowi znów
o nacisku za pomocą grozby lub przemocy.Jak to może być
zakwalifikowane-przypominam sugestia
łapowki,i ja jako pokrzywdzony oraz napastnik i osoby z jego otoczenia.












































































]