Mam taki problem. Chce założyć jako firma (DG) sieć komputerową w bloku,
którym zarządza spółdzielnia mieszkaniowa. Spółdzielnia nie jest
przychylna takiej inwestycji. Wiązałoby się to bowiem z położeniem nowej
instalacji kablowej w budynkach. Poszukałem troche w internecie i
znalazłem podobne przypadki. Ponoć można z tym walczyć powołując się na
nowe Prawo Telekomunikacyjne (Dz.U.04.171.1800). Pytanie tylko takie co
trzeba zrobić by w myśl tej ustawy być traktowanym jako "Operator
publicznej sieci telekomunikacyjnej" (Art.140). Jakie formalności trzeba
wykonać by firma się kwalifikowała jako w/w operator?


tekst zaczerpnięty z teleprawo.pl mówi:
===========
Nieaktualny już Art.97 - poprzedniej ustawy PT to przykład
"konstytucyjnego naruszenia równości podmiotów względem prawa"
identyczny z wymienianym przez sejmową komisję śledczą w odniesieniu do
projektowanych zmian w ustawie o radiofonii i telewizji. Wg. nowej
ustawy każdy ISP eksploatujący swą sieć przewodową lub radiową powinien
moim zdaniem otrzymać w zaświadczeniu status operatora.

Art.140 nowej ustawy zobowiązuje właściciela lub użytkownika wieczystego
nieruchomości do umożliwienia operatorom dostępu do budynku w drodze
umowy zawartej w terminie 30 dni. Korzystanie z nieruchomości jest
bezpłatne jeżeli instalacja służy właścicielowi lub użytkownikowi
nieruchomości, na ich wniosek.

W wypadku odmowy zawarcia umowy, właściciel narusza Art.140, ust.1
ustawy i operator ma prawo żądać ingerencji lokalnego OOURTiP, który po
zbadaniu sprawy powinien wydać stosowne postanowienie. W wypadku
dalszego trwania właściciela w uporze sprawa trafia do Prezesa URTiP, a
ten wydając decyzję może przystąpić do sporu na prawach strony pomagając
operatorowi w dalszych działaniach.

Dalsze działania sprowadzają się do złożenia u Starosty wniosku o
wydanie decyzji ograniczającej właścicielowi sposoby korzystania z
nieruchomości przez udzielenie operatorowi zezwolenia na zakładanie
sieci telekomunikacyjnej, na podstawie art.124 ustawy z dnia 21 sierpnia
1997r o gospodarce nieruchomościami. W wypadku posiadania decyzji
Prezesa URTiP, nawet w wypadku braku jego uczestnictwa w sporze,
perspektywa takiego rozwiązania powinna skutkować szybkim podpisaniem umowy.
==========

Pomóżcie jak to zinterpretować.