Mam taki problem. Chce założyć jako firma (DG) sieć komputerową w bloku,
którym zarządza spółdzielnia mieszkaniowa. Spółdzielnia nie jest
przychylna takiej inwestycji. Wiązałoby się to bowiem z położeniem nowej
instalacji kablowej w budynkach. Poszukałem troche w internecie i
znalazłem podobne przypadki. Ponoć można z tym walczyć powołując się na
nowe Prawo Telekomunikacyjne (Dz.U.04.171.1800). Pytanie tylko takie co
trzeba zrobić by w myśl tej ustawy być traktowanym jako "Operator
publicznej sieci telekomunikacyjnej" (Art.140). Jakie formalności trzeba
wykonać by firma się kwalifikowała jako w/w operator?


tekst zaczerpnięty z teleprawo.pl mówi:
===========
Nieaktualny już Art.97 - poprzedniej ustawy PT to przykład
"konstytucyjnego naruszenia równości podmiotów względem prawa"
identyczny z wymienianym przez sejmową komisję śledczą w odniesieniu do
projektowanych zmian w ustawie o radiofonii i telewizji. Wg. nowej
ustawy każdy ISP eksploatujący swą sieć przewodową lub radiową powinien
moim zdaniem otrzymać w zaświadczeniu status operatora.

Art.140 nowej ustawy zobowiązuje właściciela lub użytkownika wieczystego
nieruchomości do umożliwienia operatorom dostępu do budynku w drodze
umowy zawartej w terminie 30 dni. Korzystanie z nieruchomości jest
bezpłatne jeżeli instalacja służy właścicielowi lub użytkownikowi
nieruchomości, na ich wniosek.

W wypadku odmowy zawarcia umowy, właściciel narusza Art.140, ust.1
ustawy i operator ma prawo żądać ingerencji lokalnego OOURTiP, który po
zbadaniu sprawy powinien wydać stosowne postanowienie. W wypadku
dalszego trwania właściciela w uporze sprawa trafia do Prezesa URTiP, a
ten wydając decyzję może przystąpić do sporu na prawach strony pomagając
operatorowi w dalszych działaniach.

Dalsze działania sprowadzają się do złożenia u Starosty wniosku o
wydanie decyzji ograniczającej właścicielowi sposoby korzystania z
nieruchomości przez udzielenie operatorowi zezwolenia na zakładanie
sieci telekomunikacyjnej, na podstawie art.124 ustawy z dnia 21 sierpnia
1997r o gospodarce nieruchomościami. W wypadku posiadania decyzji
Prezesa URTiP, nawet w wypadku braku jego uczestnictwa w sporze,
perspektywa takiego rozwiązania powinna skutkować szybkim podpisaniem umowy.
==========

Pomóżcie jak to zinterpretować.

do góry

witam !

Operator publicznej sieci telekomunikacyjnej to nie to samo co prowadzić
działalnosc telekomunikacyjna.
Tylko operator publiczny posiada przywileje o których mowa w ustawie.

ps. działalnosc operatorska wymaga licencji (płatnej). Jej cena jest
uzalezniona od wielu czynników.

cezar

do góry

maz wrote:

>
> Mam taki problem. Chce założyć jako firma (DG) sieć komputerową w bloku,
> którym zarządza spółdzielnia mieszkaniowa. Spółdzielnia nie jest
> przychylna takiej inwestycji. Wiązałoby się to bowiem z położeniem nowej
> instalacji kablowej w budynkach. Poszukałem troche w internecie i
> znalazłem podobne przypadki. Ponoć można z tym walczyć powołując się na
> nowe Prawo Telekomunikacyjne (Dz.U.04.171.1800). Pytanie tylko takie co
> trzeba zrobić by w myśl tej ustawy być traktowanym jako "Operator
> publicznej sieci telekomunikacyjnej" (Art.140). Jakie formalności trzeba
> wykonać by firma się kwalifikowała jako w/w operator?
>
>
> tekst zaczerpnięty z teleprawo.pl mówi:
> ===========
> Nieaktualny już Art.97 - poprzedniej ustawy PT to przykład
> "konstytucyjnego naruszenia równości podmiotów względem prawa"
> identyczny z wymienianym przez sejmową komisję śledczą w odniesieniu do
> projektowanych zmian w ustawie o radiofonii i telewizji. Wg. nowej
> ustawy każdy ISP eksploatujący swą sieć przewodową lub radiową powinien
> moim zdaniem otrzymać w zaświadczeniu status operatora.
>
> Art.140 nowej ustawy zobowiązuje właściciela lub użytkownika wieczystego
> nieruchomości do umożliwienia operatorom dostępu do budynku w drodze
> umowy zawartej w terminie 30 dni. Korzystanie z nieruchomości jest
> bezpłatne jeżeli instalacja służy właścicielowi lub użytkownikowi
> nieruchomości, na ich wniosek.
>
> W wypadku odmowy zawarcia umowy, właściciel narusza Art.140, ust.1
> ustawy i operator ma prawo żądać ingerencji lokalnego OOURTiP, który po
> zbadaniu sprawy powinien wydać stosowne postanowienie. W wypadku
> dalszego trwania właściciela w uporze sprawa trafia do Prezesa URTiP, a
> ten wydając decyzję może przystąpić do sporu na prawach strony pomagając
> operatorowi w dalszych działaniach.
>
> Dalsze działania sprowadzają się do złożenia u Starosty wniosku o
> wydanie decyzji ograniczającej właścicielowi sposoby korzystania z
> nieruchomości przez udzielenie operatorowi zezwolenia na zakładanie
> sieci telekomunikacyjnej, na podstawie art.124 ustawy z dnia 21 sierpnia
> 1997r o gospodarce nieruchomościami. W wypadku posiadania decyzji
> Prezesa URTiP, nawet w wypadku braku jego uczestnictwa w sporze,
> perspektywa takiego rozwiązania powinna skutkować szybkim podpisaniem
> umowy. ==========
>
> Pomóżcie jak to zinterpretować.

witam

z doswiadczenia napisze tak
1 sposob - zglosic dzialanosc telekomunikacyjna, uzyskac odpowiedni wpis w
dzilalnosci gospodarczej
zarejestrowac dzialanosc w urzedzie regulacji telekomunikacji
2 sposob - pewny i szybki - zaplacic "prowizje" osobie decydujacej w
spoldzielni

pozdrawiam

andrzej

do góry

Użytkownik Cezar napisał:
> witam !
>
> Operator publicznej sieci telekomunikacyjnej to nie to samo co prowadzić
> działalnosc telekomunikacyjna.
> Tylko operator publiczny posiada przywileje o których mowa w ustawie.
>

Operator publicznej sieci telekomunikacyjnej.

> ps. działalnosc operatorska wymaga licencji (płatnej). Jej cena jest
> uzalezniona od wielu czynników.
>

To było dawno i nieprawda
;-)

M.

do góry

Użytkownik maz napisał:

>
> Jakie formalności trzeba
> wykonać by firma się kwalifikowała jako w/w operator?
>


Generalnie, jeżeli Twoja działalność obejmuje kilkudziesięciu - kilkuset
użytkowników nie opłaca się. Padniesz chociażby na art 55

>
> tekst zaczerpnięty z teleprawo.pl mówi:

Pan Krzysztof różne bajki pisze...
;-)

M.

do góry

> Mam taki problem. Chce założyć jako firma (DG) sieć komputerową w bloku,
> którym zarządza spółdzielnia mieszkaniowa. Spółdzielnia nie jest
> przychylna takiej inwestycji. Wiązałoby się to bowiem z położeniem nowej
> instalacji kablowej w budynkach.

WiFi?
moze będzie prościej i przede wszystkim taniej (w ogólnym rozrachunku)

p.
W,

do góry

Użytkownik "maz" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:co7ec6$p6g$1@213.17.149.125...
>
> Mam taki problem. Chce założyć jako firma (DG) sieć komputerową w bloku,
> którym zarządza spółdzielnia mieszkaniowa. Spółdzielnia nie jest
> przychylna takiej inwestycji. Wiązałoby się to bowiem z położeniem nowej
> instalacji kablowej w budynkach.

kabli ???
a kto dzis kable kladzie
radiowka to zrob i nikogo o zdanie ne pytaj

koszty nizsze lub podobne

do góry

The Devil napisał(a):

> kabli ???
> a kto dzis kable kladzie

Ci co chca miec spokoj.

> radiowka to zrob i nikogo o zdanie ne pytaj
>
> koszty nizsze lub podobne

Hmm, mnie jakos "kable" taniej wychodza.


--
pozdrawiam,
DW

mailto: wesoly[a.t]klu..pl
[przy odpisywaniu usun nadmiarowe kropki]

do góry

Użytkownik Wirtualna napisał:
>>Mam taki problem. Chce założyć jako firma (DG) sieć komputerową w bloku,
>>którym zarządza spółdzielnia mieszkaniowa. Spółdzielnia nie jest
>>przychylna takiej inwestycji. Wiązałoby się to bowiem z położeniem nowej
>>instalacji kablowej w budynkach.
>
>
> WiFi?
> moze będzie prościej i przede wszystkim taniej (w ogólnym rozrachunku)
>
> p.
> W,

WiFi w żelbecie?
Wolę położyc kable i mieć spokój.
a taniej wcale nie będzie, chyba że ktoś jest amatorem stawiającym sieć
wifi na AP typu dlink.

do góry

Użytkownik D.Wesolowski napisał:

> The Devil napisał(a):
>
>> kabli ???
>> a kto dzis kable kladzie
>
>
> Ci co chca miec spokoj.

o właśnie, o to mi chodzi.

>> radiowka to zrob i nikogo o zdanie ne pytaj
>>
>> koszty nizsze lub podobne
>
>
> Hmm, mnie jakos "kable" taniej wychodza.

dokładnie, profesjonalny sprzęt WiFi na żelbet to spora kasa. Do tego
transfery takie sobie, i zrywane linki. Eh, mimo wszystko wolę kabel -
jesli można.

do góry