-
Data: 2002-12-09 15:27:29
Temat: Odp: poczta polska
Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik <s...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:2...@n...onet.pl...
> witam. ostatnio mialam taka sytuacje. nadalam paczke do pewnej firmy
> komputerowej / chodzilo o dysk twardy/ na paczce podany byl adres firmy,
tzn.
> ulica, miejscowosc oraz nazwa firmy. gdy wysylalam, to ucieszylam sie
nawet, bo
> dysk padl mi na kilkanascie dni przed uplywem gwarancji. dysk zostal
wyslany
> paczka 21 listopada, uplyw gwarancji 4 grudnia. po wyslaniu paczki nie
mialam
> jakiegokolwike odzewu, czekalam na nowy dysk. wczoraj nadszedl:-))) na
> mikolajki:-)))zadowolona otwieram - a tu ten sam dysk, co wyslalam. co sie
> okazalo. Firma, do ktorej wyslalam dysk - zmienila swoja siedzibe. pod
adresem -
> na ktory wyslalam dysk miesci sie juz inna firma, ale nie ta, ktorej
nazwa
> figurowala na paczce i na moim pokwitowaniu. /tych szczegolow o zmianie
> siedziby foirmy dowiedzialam sie telefonujac do firmy, ktora mi dysk
odeslala/
> nie powiem, troszke sie zdenerwowalam, tym bardziej, ze przeslano mi ten
dysk
> przewoznikiem, za ktorego zaplacilam 70 zl:-(((. w zwiazku z tym mam
pytania:
>
> 1. czy poczta postapila zgodnie ze swoim regulaminem dostarczajac paczke
pod
> wskazany adres - ale nie temu odbiorcy?czy poczta postapila zgodnie z
prawem?
tak..
> 2. czego moge sie domagac / mysle, ze co namjniej zwrotu kosztow odbioru
tej
> paczki tj. 70 zl/,
a dlaczego? na jakiej podst.?
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.02 15:40 s...@p...onet.pl
- 09.12.02 16:13 Sandra
- 09.12.02 16:16 s...@p...onet.pl
- 09.12.02 16:44 Sandra
- 09.12.02 17:09 s...@p...onet.pl
- 09.12.02 17:32 Sandra
- 09.12.02 17:47 s...@p...onet.pl
- 09.12.02 18:01 Sandra
- 09.12.02 17:58 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci