-
Data: 2002-08-27 11:30:39
Temat: Odp: ALIMENTY
Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Marcin <stern@im_Himmel.de> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3D6B2EFD.3020208@im_Himmel.de...
> Sandro,
> mozesz mi podać podstawę prawną?
podst. prawną do podwyższenia lub obniżenia alimentów z kwoty do kwoty jest
art.138k.r.o , zgodnie z którym w razie zmiany stosunków można żądąć zmiany
orzeczenia lub umowy obowiązku alimentacyjnego . Przez zmianę rozumie sie
diametralną zmianę potrzeb uprawnionego oraz dochody na jednego członka
rodziny ... i tak może to być podwyższenie lub obniżenie alimetnów a jest to
również związane ze wzrostem dochodów powódki ,która ma taki sam obowiązek
alimentowania swojego dziecka jak pozwany ... można wykazać,że strona
podjęła zatrudnienie a tym samym jej sytuacja w utrzymaniu małoletniego sie
również zmieniła w stosunku do dochodów pozwanego...
mimo to ,że przepis mówi, że jest to uwarunkowane potrzebami małoletniego
jednak bierze się pod uwagę sytuacje po takiej zmianie pozwanego...
I można wnosić o obniżenie alimentów ale nie o uchylenie / to jest
nierealne/.
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.02 11:45 Marcin
- 27.08.02 12:34 Monika Gibes
- 27.08.02 13:23 Marcin
- 27.08.02 14:39 Darek
- 27.08.02 15:41 Sandra
- 27.08.02 16:00 Sandra
- 28.08.02 05:37 Monika Gibes
- 28.08.02 08:49 Marcin
- 28.08.02 08:53 Marcin
- 28.08.02 09:05 Marcin
- 28.08.02 10:00 Marcin
- 28.08.02 15:19 Sandra
- 28.08.02 15:19 Sandra
- 28.08.02 19:16 saszkin
- 28.08.02 21:05 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
Najnowsze wątki
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni