W dniu 23.10.2025 o 18:47, J.F pisze:
>> Pomyśl. Sprzedający wysyła paczkę i ktoś ją kradnie. To w chwili
>> sprzedaży wprowadził w błąd kupującego, że dostanie paczkę?
> Napisał "gwarancja dostawy"?

To się z umowy nie wywiązał.>
> Ale w czym problem - oglądacie dowód nadania paczki, i szukacie kto ją
> po drodze ukradł ?

A jak nie ma, bo wysłał przesyłką nierejestrowaną?
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Thu, 23 Oct 2025 19:56:23 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 23.10.2025 o 19:11, J.F pisze:
>> Takiego nie pamiętam, ale wszak mogło tak być :-)
>> Umowę ma? Dowód rejestracyjny? Poszedł z umową przerejstrować?
>
> Nie, a bo co? Ma moto.

Zwyczaj, a może i przepis jest taki, że jednak się spisuje umowę
i przekazuje DR i kluczyki.

>> Umowa, jak Robert słusznie kiedyś zauważył, w samej nazwie ma "mowa"
>> :-)
> No właśnie tak powiedzieli - słowo przeciw słowu:P

Policjanci powiedzieli? Prokurator czy sąd?

No ale widzisz - u Ciebie nikt nie mówił, że przecież sprzedałeś.

>> Za to pamiętam inną sprawę, jak okradziony (podobno) znalazł swoj
>> motocykl gdzies w ogłoszeniach, powiadowił policję,
>> oni pojehali pod wskazany adres na wieś, motocykl zastali,
>> gospodarz oswiadczył, że motocykl jest syna, który go niedawno kupił,
>> syna nie ma w domu, numerów ramy na motocyklu nie stwierdzili,
>> więc spisali notatkę, zobowiązali gospodarza do przechowywania
>> motocykla, bo oni wracają do siebie, a wkrótce przyjedzie ekipa
>> policjantów z Wrocławia, bo to ich sprawa.
>
> A tamci akurat nie mieli kim podejechać bo byli zajęci nieszukaniem
> nastolatki z Andrychowa...
> I jak się skończyło? Obstawiam że "jakie moto?" :(

Nie wiem, bo na tym momencie opowiadanie się urwało.

Obawiam się, że wersja "jakie moto" mogłaby nie przejść.
Aresztowali by ojca i syna ... no chyba, to rodzina komendanta :-)

J.

do góry

W dniu 23.10.2025 o 20:09, Shrek pisze:
>
>> Pomyśl. Sprzedający wysyła paczkę i ktoś ją kradnie. To w chwili
>> sprzedaży wprowadził w błąd kupującego, że dostanie paczkę?
>
> To wtedy jak rozumiem zamiast na kupkę z umorzeniami dyżurny kładzie na
> kupkę z kradzieżami? Czy znów pierdolisz od rzeczy?

Pytają sprzedającego, czy mu ukradli paczkę. On zaprzecza :-)

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 23.10.2025 o 20:49, J.F pisze:

>> Bez znaczenia - przeklejając kody próbujesz oszukać.
>
> Osobę, która ma naliczyć należność.
> Tak, jak kodeks przykazał :-)

Oszukujesz defacto skaner na kasie - czy to samoobsługowej czy z kasjerem.
> No nie, w moim Kauflandzie starają się miec dyżurnego na stanowisku.
> Ale przeciez sam jeden 10 kas nie upilnuje.

No i to właśnie wykorzystujesz w mechanizmie... oszustwa:P

>>> A kanar zauważy tę preparację? To nie oszukałeś kanara :-)
>>
>> No to mniej więcej tak jak cię nakryją na przeklejaniu kodów;P No i co z
>> tym zrobić?
>
> Moment, bo może źle zrozumiałem.
> Preparuję bilet, przechodzę przez bramkę, wchodzi kontrol,
> i pokazuję swój produkt?

No i wychodzi że oszukałeś i jedziesz na gapę. Łapię cię kanar, podobnie
jak na samoobsługowej łapie cię kasjer. Gdzie różnica? A jak bramek nie
ma wcale jak w autobusie?

> A jak powiem "nie mam" to tylko kara za brak biletu :-)

Jak nie masz. A jak masz spreparowany to jednak oszustwo:P A jak były
bramki po drodze to co - hakerstwo, mimo że finalnie próbowałeś oszukać
kanara. W przypadku samoobsługowej tak samo - zakładam że kasjerowi od
samoobsługowej dalej będzie chciał kit wciskać. Dwa przestępstwa? Chyba
nie bardzo... Ostatnie to będzie oszustwo - pierwsze "hakerstwo".
Zobaczymy jak się ustali linia, bo na razie odnoszę wrażenie że wcale
ustalona nie jest, tylko jest dużo hałasu o rzekomą "przewagę" hakerstwa
nad oszustwem, ale to raczej na zasadzie "sensacji" a nie ustalonej linii.
>>>> Kasjerka ze skanerem - kasjerkę, skaner czy sklep? W końcu kasa
>>>> samoobsługowa z kasjerem nadzorującym 6 kas samoobsługowych? Gdzie różnica?
>>> że ten nadzorujący to tak słabo nadzoruje ?
>> No i co z tego - to nie znika oszustwa.
>
> Skoro on nie nadzoruje, to nie oszukujesz osoby :-)

No ale nadzoruje - być może nieskutecznie, ale na tym polega oszustwo:P
> On tam ma zatwierdzać zakupy alkoholu, pomagać klientom,
> a nie pilnować, czy dobrze się rozliczają.

A nie ma? Wydaje się że jednak ma. W końcu jak coś się niezgadza to
zatwierdza albo nie...

>> Ale dalej każdy jeden mógł powiedzieć że miał zamiar się wywiązać i w
>> sumie dalej ma ale go jeszcze nie naszła ochota.
>
> Nie było internetu, ani sprzedaży przez internet, a i z telefonami
> było krucho - to kogo chcesz oskarżyć - państwowy dom sprzedaży
> wysyłkowej ? :-)

Oszuści byli... Ale wtedy argumentacja "chciałem ale mi się nie chciało"
nie robiła na nikim wrażenia. Od tego czasu... świat zgłupiał.

>>> Jak chciałes, to nie wprowadzałeś w błąd :-)
>> Powodzenia w sądzie z tłumaczeniem "chciałem ale mi się nie chciało".
>
> Nie "nie chciało", tylko odechciało !
> Przestało chcieć.

Powodzenia:P
> No cóż, może sąd stanie na wysokości zadania,
> może nie stanie - tzn stanie, ale odwrotnie :-)
>
> Jak widać Robert woli nie sprawdzać :-)

Bo Robert woli przypuisywać winę i oszołomstwo ofiarom, bo inaczej
narusza to jego misję dotarcia do emki bez wysiłku.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.10.2025 o 20:54, J.F pisze:

> Zwyczaj, a może i przepis jest taki, że jednak się spisuje umowę
> i przekazuje DR i kluczyki.

No ale jak widać policjant nie musi się znać, za to może wymyślać
niestworzone historię...
>> No właśnie tak powiedzieli - słowo przeciw słowu:P
>
> Policjanci powiedzieli? Prokurator czy sąd?

Policjanci na miejscu. Jak pisał Robert - policjant na miejscu ma rację
a filozofy i oszołomy źle kończą - może nawet w policyjnym kiblu...
> No ale widzisz - u Ciebie nikt nie mówił, że przecież sprzedałeś.

W zasadzie to busiarz chyba mówił. Nie wiem, bo finalnie to nawet nie
wiem jak się sprawa skończyła, bo wyroku nie dostałem, w portalu sadowym
w ogóle nie ma sprawy.
>> A tamci akurat nie mieli kim podejechać bo byli zajęci nieszukaniem
>> nastolatki z Andrychowa...
>> I jak się skończyło? Obstawiam że "jakie moto?" :(
>
> Nie wiem, bo na tym momencie opowiadanie się urwało.
>
> Obawiam się, że wersja "jakie moto" mogłaby nie przejść.

E tam - nie ma moto, nie ma sprawy...

> Aresztowali by ojca i syna ... no chyba, to rodzina komendanta :-)
Albo i nie. Wszak nie wiadomo co to było za moto - policja widziała i
nie stwierdziła że to z kradzieży, więc... wracamy do pytania "jakie moto?"

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.10.2025 o 20:56, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 23.10.2025 o 20:09, Shrek pisze:
>>
>>> Pomyśl. Sprzedający wysyła paczkę i ktoś ją kradnie. To w chwili
>>> sprzedaży wprowadził w błąd kupującego, że dostanie paczkę?
>>
>> To wtedy jak rozumiem zamiast na kupkę z umorzeniami dyżurny kładzie
>> na kupkę z kradzieżami? Czy znów pierdolisz od rzeczy?
>
> Pytają sprzedającego, czy mu ukradli paczkę. On zaprzecza :-)

Ale ty nie wiesz, bo nie pytasz.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.10.2025 o 21:03, Shrek pisze:
>> Osobę, która ma naliczyć należność.
>> Tak, jak kodeks przykazał ?
> Oszukujesz defacto skaner na kasie - czy to samoobsługowej czy z kasjerem.

Włamywacz okrada szafę, a nie właściciela mienia? Bardzo nowatorska
koncepcja.

>> No nie, w moim Kauflandzie starają się miec dyżurnego na stanowisku.
>> Ale przeciez sam jeden 10 kas nie upilnuje.
> No i to właśnie wykorzystujesz w mechanizmie... oszustwa:P


--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 23.10.2025 o 21:58, Shrek pisze:
>>>> Pomyśl. Sprzedający wysyła paczkę i ktoś ją kradnie. To w chwili
>>>> sprzedaży wprowadził w błąd kupującego, że dostanie paczkę?
>>> To wtedy jak rozumiem zamiast na kupkę z umorzeniami dyżurny kładzie
>>> na kupkę z kradzieżami? Czy znów pierdolisz od rzeczy?
>> Pytają sprzedającego, czy mu ukradli paczkę. On zaprzecza ?
> Ale ty nie wiesz, bo nie pytasz.

Nie wiem również, czy sąsiad mu nie grozi. Wykluczysz? I może od razu
rozpatrzymy, czy czasem na czerwonym świetle nie przechodził.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 23.10.2025 o 22:47, Robert Tomasik pisze:

>> Oszukujesz defacto skaner na kasie - czy to samoobsługowej czy z
>> kasjerem.
>
> Włamywacz okrada szafę, a nie właściciela mienia? Bardzo nowatorska
> koncepcja.
No właśnie to twoja koncepcja że jak drzwi są zamknięte to włamywacz
okrada drzwi. No chyba że ktoś jest w domu to jego.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.10.2025 o 22:49, Robert Tomasik pisze:

> Nie wiem również, czy sąsiad mu nie grozi. Wykluczysz? I może od razu
> rozpatrzymy, czy czasem na czerwonym świetle nie przechodził.

Ale oszołom zgłasza oszustwo. Skąd wiesz, że nie zaszło?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry