eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNordstream
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 165

  • 131. Data: 2025-10-23 18:45:28
    Temat: Re: Nordstream
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Thu, 23 Oct 2025 16:13:58 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 23.10.2025 o 09:21, Kviat pisze:
    >>>> Dziecko drogie, skup się. Ktoś został oszukany. Kogo oszukany ma pozwać?
    >>> Skupo się. Jak został oszukany, to szuka Policja.,
    >> Przecież napisałeś, że nie szuka, bo odkłada na kupkę do umorzenia, bo
    >> nie było oszustwa, ma sam sobie pozwać.
    >
    > Skup się. Albo coś jest oszustwem, albo nie. I jak nie jest, to nie
    > szuka, a jak jest, to szuka.>

    I jak płatność była z góry, to nie jest,
    a jak płatnośc przy odbiorze, to jest ?

    >> Powinni wam jakieś okresowe testy robić na kondycję umysłu.
    > Z moim umysłem jest wszystko w porządku.

    J.


  • 132. Data: 2025-10-23 18:47:12
    Temat: Re: Nordstream
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Wed, 22 Oct 2025 23:50:18 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 22.10.2025 o 22:37, Shrek pisze:
    >>>>> za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub
    >>>>> niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania>
    >>>> To akurat jest oczywiste, że jak ktoś kupuje to jego zamiarem jest
    >>>> otrzymanie towaru. Więc nie tędy droga do uniknięcia odpowiedzialności.
    >>> Tylko to nie kupujący ewentualnie popełnia przestępstwo.
    >> A kogo niby przestępca ma wprowadzać w błąd jak nie pokrzywdzonego?
    >> Gonisz w piętkę.
    >
    > Pomyśl. Sprzedający wysyła paczkę i ktoś ją kradnie. To w chwili
    > sprzedaży wprowadził w błąd kupującego, że dostanie paczkę?

    Napisał "gwarancja dostawy"?

    Ale w czym problem - oglądacie dowód nadania paczki, i szukacie kto ją
    po drodze ukradł :-)

    J.




  • 133. Data: 2025-10-23 19:11:40
    Temat: Re: Nordstream
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Wed, 22 Oct 2025 18:36:39 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 22.10.2025 o 09:57, A. Filip pisze:
    >>> Dziecko drogie, skup się. Ktoś został oszukany. Kogo oszukany ma pozwać?
    >>> Czy widziałeś, by ktokolwiek składał pozew przeciwko złodziejowi
    >>> roweru/samochodu zanim złodzieja złapała policja?
    >>
    >> Przy takiej policji czasem nawet się takie cuś się MUSI trafić :-)
    >
    > Chyba się nawet trafiło. Był kiedyś art o tym jak kolo znalazł swój
    > moto, złodziej powiedział że go kupił od pokrzywdzonego i... policja
    > powiedziała że nie ma powodu do interwencji:P

    Takiego nie pamiętam, ale wszak mogło tak być :-)
    Umowę ma? Dowód rejestracyjny? Poszedł z umową przerejstrować?

    Umowa, jak Robert słusznie kiedyś zauważył, w samej nazwie ma "mowa"
    :-)

    Za to pamiętam inną sprawę, jak okradziony (podobno) znalazł swoj
    motocykl gdzies w ogłoszeniach, powiadowił policję,
    oni pojehali pod wskazany adres na wieś, motocykl zastali,
    gospodarz oswiadczył, że motocykl jest syna, który go niedawno kupił,
    syna nie ma w domu, numerów ramy na motocyklu nie stwierdzili,
    więc spisali notatkę, zobowiązali gospodarza do przechowywania
    motocykla, bo oni wracają do siebie, a wkrótce przyjedzie ekipa
    policjantów z Wrocławia, bo to ich sprawa.

    J.


  • 134. Data: 2025-10-23 19:25:03
    Temat: Re: Nordstream
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Wed, 22 Oct 2025 18:29:43 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 22.10.2025 o 00:19, Robert Tomasik pisze:
    >>> E tam. Nawet przy upieraniu się (pomniekąd słusznym) że chodzi nawet
    >>> nie o osobę fizyczną a o fizyczną osobę, to kasy samoobsługowe
    >>> nadzoruje jakaś osoba i ją wprowadzasz w błąd.
    >>
    >> I ta nadzorująca osoba podejmuje decyzję o naliczonej kwocie? Naparwdę?
    >> To po co taka kasa samoobsługowa?
    >
    > Dokładnie po to samo co kod kreskowy w kasie z kasierką:P

    Kasjerka w swojej kasie nalicza należność do zapłaty.
    Jak sie pomyli i wprowadzi nie tą kwotę co trzeba, to jej wina.
    Jak zeskanuje nie ten kod co trzeba, to teżjej wina :-)

    Towar ma w ręku, widzi cenę i na nazwę na wyswietlaczu i monitorze.
    Czasem nawet zagląda do pudełka, czy zawartość się zgadza.

    Ale jak nie wychwyci, to można powiedzieć, że została wprowadzona w
    błąd.

    A przy kasach samoobsługowych, "pilnujący" nie pilnuje wszystkiego,
    może nawet to zła nazwa, bo jego zadaniem nie jest "pilnowanie".

    A w Biedronkach, to go nie ma wcale - jak potrzeba, to trzeba długo
    czekać, aż osoba podejdzie.

    >>> Dotyczy się - przy kasach autoamtycznych jest akurat kasjer (choć nie
    >>> stoi nad każdą, to jego zadaniem jest żeby działały dobrze).
    >> I działają. Tylko on nie rozporządza lepiej lub gorzej żadnym mieniem.
    > Dopóki ktoś kodów nie poprzekleja.
    >
    > Z ciekawości - jak spreparujesz bilet że przejdziesz przez bramki w
    > metrze i złapie cię kanar - to oszukałeś bramki czy kanara?

    A kanar zauważy tę preparację? To nie oszukałeś kanara :-)
    Za to chyba można ci dwa zarzuty postawić.

    A jak kanar nie zauważy ... to oszukałeś i bramki, i kanara,
    tylko kogo to już obchodzi :-)

    >>> Jakichkolwiek. Większość oszustw dzieje się w necie albo przez telefony.
    >> Ale musisz zrozumieć różnicę pomiędzy podejmowaniem przez osobę fizyczna
    >> decyzji o rozporządzeniu mieniem, a automatycznym podejmowaniem decyzji.
    > Dobra - kanar ze skanerem - oszukujesz kanara, skaner czy przewoźnika?
    > Kasjerka ze skanerem - kasjerkę, skaner czy sklep? W końcu kasa
    > samoobsługowa z kasjerem nadzorującym 6 kas samoobsługowych? Gdzie różnica?

    że ten nadzorujący to tak słabo nadzoruje ?

    >>> Ważne, żebyś nie chciał, tylko przez lenistwo tak wyszło - i chuj,
    >>> umorzonko:P
    >>>
    >> Zmień ustawę. Przecież ja jej nie wymyśliłem. Opis oszustwa taki, jak
    >> obecnie jest co najmniej od 1964 roku (jak pamiętam, tam był art. 205
    >> kk, ale był jeszcze osobny dla mienia społecznego 199 kk). . Poprzednio
    >> był kodeks z 1934 roku, ale nie chce mi się szukać, jak tam było.
    >
    > A co za rożnica z którego roku? Wtedy nie było możliwości tłumaczenia
    > się że nie naszła cię jeszcze ochota?

    Wtedy nie było skanerów, ani kas automatycznych, i wielu innych
    rzeczy.

    > Przestępstwa umyślne istniały "od zawsze". Nic to nie zmienia w
    > tłumaczeniu "chciałem ale mi się nie chciało".

    Jak chciałes, to nie wprowadzałeś w błąd :-)

    J.


  • 135. Data: 2025-10-23 19:56:23
    Temat: Re: Nordstream
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 23.10.2025 o 19:11, J.F pisze:

    > Takiego nie pamiętam, ale wszak mogło tak być :-)
    > Umowę ma? Dowód rejestracyjny? Poszedł z umową przerejstrować?

    Nie, a bo co? Ma moto.

    > Umowa, jak Robert słusznie kiedyś zauważył, w samej nazwie ma "mowa"
    > :-)
    No właśnie tak powiedzieli - słowo przeciw słowu:P

    > Za to pamiętam inną sprawę, jak okradziony (podobno) znalazł swoj
    > motocykl gdzies w ogłoszeniach, powiadowił policję,
    > oni pojehali pod wskazany adres na wieś, motocykl zastali,
    > gospodarz oswiadczył, że motocykl jest syna, który go niedawno kupił,
    > syna nie ma w domu, numerów ramy na motocyklu nie stwierdzili,
    > więc spisali notatkę, zobowiązali gospodarza do przechowywania
    > motocykla, bo oni wracają do siebie, a wkrótce przyjedzie ekipa
    > policjantów z Wrocławia, bo to ich sprawa.

    A tamci akurat nie mieli kim podejechać bo byli zajęci nieszukaniem
    nastolatki z Andrychowa...

    I jak się skończyło? Obstawiam że "jakie moto?" :(

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 136. Data: 2025-10-23 19:58:08
    Temat: Re: Nordstream
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 23.10.2025 o 16:13, Robert Tomasik pisze:

    > Skup się. Albo coś jest oszustwem, albo nie. I jak nie jest, to nie
    > szuka, a jak jest, to szuka.>
    >> Powinni wam jakieś okresowe testy robić na kondycję umysłu.
    >
    > Z moim umysłem jest wszystko w porządku.

    Grubo...


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 137. Data: 2025-10-23 20:07:31
    Temat: Re: Nordstream
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 23.10.2025 o 19:25, J.F pisze:

    >> Dokładnie po to samo co kod kreskowy w kasie z kasierką:P
    >
    > Kasjerka w swojej kasie nalicza należność do zapłaty.
    > Jak sie pomyli i wprowadzi nie tą kwotę co trzeba, to jej wina.
    > Jak zeskanuje nie ten kod co trzeba, to teżjej wina :-)

    A wcale bo nie, bo przeklejanie kodów jest oszustwem, chyba że pójdziesz
    do kasy samoobsługowej to ponoć hakerstwem.
    > Towar ma w ręku, widzi cenę i na nazwę na wyswietlaczu i monitorze.

    Bez znaczenia - przeklejając kody próbujesz oszukać.

    > A przy kasach samoobsługowych, "pilnujący" nie pilnuje wszystkiego,
    Podobnie jak przy normalnych kasach. Zadaniem kasjerki jest zeskanować
    kody. Jak coś wyłapie to dobrze, jak nie to trudno.

    > A w Biedronkach, to go nie ma wcale - jak potrzeba, to trzeba długo
    > czekać, aż osoba podejdzie.

    Wszędzie tak jest - ale oficjalnie to jednak kasjer:P

    >> Z ciekawości - jak spreparujesz bilet że przejdziesz przez bramki w
    >> metrze i złapie cię kanar - to oszukałeś bramki czy kanara?
    >
    > A kanar zauważy tę preparację? To nie oszukałeś kanara :-)

    No to mniej więcej tak jak cię nakryją na przeklejaniu kodów;P No i co z
    tym zrobić?
    >> Kasjerka ze skanerem - kasjerkę, skaner czy sklep? W końcu kasa
    >> samoobsługowa z kasjerem nadzorującym 6 kas samoobsługowych? Gdzie różnica?
    >
    > że ten nadzorujący to tak słabo nadzoruje ?

    No i co z tego - to nie znika oszustwa.
    >> A co za rożnica z którego roku? Wtedy nie było możliwości tłumaczenia
    >> się że nie naszła cię jeszcze ochota?
    >
    > Wtedy nie było skanerów, ani kas automatycznych, i wielu innych
    > rzeczy.

    Ale dalej każdy jeden mógł powiedzieć że miał zamiar się wywiązać i w
    sumie dalej ma ale go jeszcze nie naszła ochota.
    >> Przestępstwa umyślne istniały "od zawsze". Nic to nie zmienia w
    >> tłumaczeniu "chciałem ale mi się nie chciało".
    >
    > Jak chciałes, to nie wprowadzałeś w błąd :-)
    Powodzenia w sądzie z tłumaczeniem "chciałem ale mi się nie chciało".

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 138. Data: 2025-10-23 20:09:47
    Temat: Re: Nordstream
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 22.10.2025 o 23:50, Robert Tomasik pisze:

    > Pomyśl. Sprzedający wysyła paczkę i ktoś ją kradnie. To w chwili
    > sprzedaży wprowadził w błąd kupującego, że dostanie paczkę?

    To wtedy jak rozumiem zamiast na kupkę z umorzeniami dyżurny kładzie na
    kupkę z kradzieżami? Czy znów pierdolisz od rzeczy?

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 139. Data: 2025-10-23 20:49:18
    Temat: Re: Nordstream
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Thu, 23 Oct 2025 20:07:31 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 23.10.2025 o 19:25, J.F pisze:
    >>> Dokładnie po to samo co kod kreskowy w kasie z kasierką:P
    >>
    >> Kasjerka w swojej kasie nalicza należność do zapłaty.
    >> Jak sie pomyli i wprowadzi nie tą kwotę co trzeba, to jej wina.
    >> Jak zeskanuje nie ten kod co trzeba, to teżjej wina :-)
    >
    > A wcale bo nie, bo przeklejanie kodów jest oszustwem, chyba że pójdziesz
    > do kasy samoobsługowej to ponoć hakerstwem.
    >> Towar ma w ręku, widzi cenę i na nazwę na wyswietlaczu i monitorze.
    >
    > Bez znaczenia - przeklejając kody próbujesz oszukać.

    Osobę, która ma naliczyć należność.
    Tak, jak kodeks przykazał :-)

    >> A przy kasach samoobsługowych, "pilnujący" nie pilnuje wszystkiego,
    > Podobnie jak przy normalnych kasach. Zadaniem kasjerki jest zeskanować
    > kody. Jak coś wyłapie to dobrze, jak nie to trudno.
    >
    >> A w Biedronkach, to go nie ma wcale - jak potrzeba, to trzeba długo
    >> czekać, aż osoba podejdzie.
    >
    > Wszędzie tak jest - ale oficjalnie to jednak kasjer:P

    No nie, w moim Kauflandzie starają się miec dyżurnego na stanowisku.
    Ale przeciez sam jeden 10 kas nie upilnuje.

    W innym ustawili kasy w dwóch grupach - to na pewno nie upilnuje.

    >>> Z ciekawości - jak spreparujesz bilet że przejdziesz przez bramki w
    >>> metrze i złapie cię kanar - to oszukałeś bramki czy kanara?
    >>
    >> A kanar zauważy tę preparację? To nie oszukałeś kanara :-)
    >
    > No to mniej więcej tak jak cię nakryją na przeklejaniu kodów;P No i co z
    > tym zrobić?

    Moment, bo może źle zrozumiałem.
    Preparuję bilet, przechodzę przez bramkę, wchodzi kontrol,
    i pokazuję swój produkt?
    To będą dwa zarzuty, oszukanie bramki, fałszowanie dokumentów :-)

    A jak powiem "nie mam" to tylko kara za brak biletu :-)

    >>> Kasjerka ze skanerem - kasjerkę, skaner czy sklep? W końcu kasa
    >>> samoobsługowa z kasjerem nadzorującym 6 kas samoobsługowych? Gdzie różnica?
    >> że ten nadzorujący to tak słabo nadzoruje ?
    > No i co z tego - to nie znika oszustwa.

    Skoro on nie nadzoruje, to nie oszukujesz osoby :-)

    On tam ma zatwierdzać zakupy alkoholu, pomagać klientom,
    a nie pilnować, czy dobrze się rozliczają.
    Od tego może być ochrona przy monitorach.

    >>> A co za rożnica z którego roku? Wtedy nie było możliwości tłumaczenia
    >>> się że nie naszła cię jeszcze ochota?
    >>
    >> Wtedy nie było skanerów, ani kas automatycznych, i wielu innych
    >> rzeczy.
    >
    > Ale dalej każdy jeden mógł powiedzieć że miał zamiar się wywiązać i w
    > sumie dalej ma ale go jeszcze nie naszła ochota.

    Nie było internetu, ani sprzedaży przez internet, a i z telefonami
    było krucho - to kogo chcesz oskarżyć - państwowy dom sprzedaży
    wysyłkowej ? :-)

    Za to był, i jest chyba nawet większy, problem lokatorów, co to
    powinni płacić, ale im się nie chce ... referencje od poprzedniego
    najmującego sprawdzać?

    >>> Przestępstwa umyślne istniały "od zawsze". Nic to nie zmienia w
    >>> tłumaczeniu "chciałem ale mi się nie chciało".
    >>
    >> Jak chciałes, to nie wprowadzałeś w błąd :-)
    > Powodzenia w sądzie z tłumaczeniem "chciałem ale mi się nie chciało".

    Nie "nie chciało", tylko odechciało !
    Przestało chcieć.

    No cóż, może sąd stanie na wysokości zadania,
    może nie stanie - tzn stanie, ale odwrotnie :-)

    Jak widać Robert woli nie sprawdzać :-)

    J.


  • 140. Data: 2025-10-23 20:51:31
    Temat: Re: Nordstream
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 23.10.2025 o 18:45, J.F pisze:
    >> Skup się. Albo coś jest oszustwem, albo nie. I jak nie jest, to nie
    >> szuka, a jak jest, to szuka.>
    > I jak płatność była z góry, to nie jest,
    > a jak płatnośc przy odbiorze, to jest ?

    Skąd sobie umyśliłeś taką niedorzeczną zależność?

    --
    (~) Robert Tomasik

strony : 1 ... 13 . [ 14 ] . 15 ... 17


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1